Hur förändrades brun v Utbildningsstyrelsen rättsliga beslutsfattandet?

Brown mot Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)

Brown, som uteslutande behandlas segregering i offentliga skolor, skapa ett prejudikat som används för att avsluta segregeringen i andra offentliga tjänster och faciliteter. Warren domstolen sände ett starkt budskap till både statliga och federala rättsväsendet om sin ståndpunkt om segregation, som uppmuntrade och presenteras en möjlighet för lägre domare att störta Jim Crow lagarna under läran om stare decisis (Latin: Låt beslutet står). Inte alla domare tillämpas beslutet i huvudsak, emellertid. De med fördomar gynnar segregation fortfarande hittat sätt att rationalisera upprätthålla vissa diskriminerande lagar. Brown utgjorde en vändpunkt i medborgarrättsrörelsen, men på egen hand ändra inte rättsliga beslutsfattandet.

För mer information, se relaterade frågor, nedan.