Hur kan utvecklingen förklara hur organismer har överlevt över geologiska tiden?
Jag antar att du menar att fråga "Varför är det att några organismer är oförändrad även efter geologiska tidsperioder medan andra har ändrats kraftigt?"
Hela böcker kan (och har) har skrivit om detta ämne.
Evolution - trots vad vissa människor tycker om det - inte * kräver * förändring ska ske. I själva verket i en stabil omgivning tenderar att motverka det.. Dock om förändring uppstår och fungerar bättre än det som redan finns, uppmuntrar evolution ändringen att förbli så småningom ersätta eller skilda från de tidigare (oförändrad).
Om miljön som en organism finns är relativt stabila över geologiska tider och organismen är väl anpassade till nämnda miljö, kommer att de flesta förändringar avskräckas av evolution. Detta beror på om organismen är väl anpassade till miljön (stabila), sedan några förändringar från det kommer sannolikt att vara väl anpassat - och thus en nackdel. De med ändringen sannolikt att bli ett mellanmål (på grund av en förändring som gör det lättare för rovdjur att hitta dem) eller undernärda (på grund av en förändring som gjorde det svårare att hitta / konsumerar mat), eller på annat sätt i underläge. Sådana varelser är mindre benägna att leva för att vara gammal nog att föda upp, och om av en slump de föder, deras barn är sig osannolikt att leva tillräckligt länge för att föda upp - och så vidare varje generation fram till de ändrade underarter är utdöd.
De flesta varelser som är oförändrade efter geologiska tider lever i mycket mycket stabila miljöer - botten av ett hav (ceolecanth), tropiska djungler och så vidare. Om området är isolerade det hjälper, eftersom den motverkar förändring (brist på nya rovdjur / offer in området, såsom med Australien, Madagaskar, Nya Zeeland och så vidare.
Tropic djungel kommentaren kan tyckas märkligt, men om du anser det du kommer att se att temperaturen är samma året runt, nederbörden är likaså konsekvent, och så vidare. Vegetationen kan vara tjock nog och den biologiska mångfalden tät nog (alla nischer fylld) att bromsa spridningen av nya varelser något.
Utvecklingen blir endast en encourager förändring när förändring är in i systemet från en annan källa - årstidernas, ändra konkurrenter / rovdjur / offer, ändra vegetativt mönster, ändra födokällor, nya nischer öppna, och så vidare. Sedan uppmuntrar utvecklingen ganska snabbt nya anpassningar.
Relaterade Frågor
-
Kan du förklara och ge en lista över olika patogena organismer?
-
Varför kan utvecklingen av moderna demokratiska tanken har tagit så lång tid?
-
Hur många procent av geologiska tiden representeras av rikliga fossila bevis?
-
Hur kan du förklara bästa indexet Dow - Jones?
-
Hur kan man förklara de så kallade defensiva sektorerna?
-
Vänner förstår inte varför jag Riester kontrakt, hur kan jag förklara att pensioner?
-
Hur kan man förklara den icke-bank-sektorn?
-
Har tagit över min brors begravningskostnaden. Gjorde arv. Kan jag dra av hur som helst är skatten?
-
Hur kan du berätta om fisk har gått dåligt?
-
Hur kan du veta vad STD du har utan att gå till doktorn?
-
Hur kan osmos påverka marina organismer?
-
Hur kan folk säga om de har maskar?
-
Hur kan du berätta om skinka har gått dåligt?
-
Evolutionära teori hur organismer ändrar över tid?
-
Hur mycket har de nya EU-medlemsstaterna gynnats av anslutning?
-
Hur får man över någon om du har att se och prata med honom varje dag på jobbet?
-
Hur får man över en skilsmässa om du divorcing din fru efter 8 år och har en hård tid?
-
Hur länge kan du få faktiskt en kommersiell förlust över en förlust igår?
-
Hur mycket har Apatosaurus väga?