Hur kunde söder har vunnit slaget vid Gettysburg?

1) konfedererade armén bör ha undvikit kontakt med fienden viss. 2) på den första dagen av slaget, attacken inte skulle ha ägt rum, utan mer förstärkningar till aide dem, vilket resulterar i mindre offer för konfederationen. 3) efter konfedererade hade tagit Seminary Ridge och sköt den fackliga linjen tillbaka till kyrkogården Hill, attacken bör har bedrivits. Efter hela jag och VI corps krossades, fanns det ingen verkligen stoppa dem. 4) general Ewell bör har attackerat och hämtade Culps Hill, efter Lee gav honom order, "ta som kullen om möjligt, men inte komma på någon större kopplingar" Ewell bör har attackerat, och han kunde enkelt hållit rätt av den fackliga armén i sin handflata. 5) på den 2: a dagen, i stället för ett frontalangrepp på raderna för Union bör General Lee har behörighet till sin till General Longstreet försöka flankera rörelse bakom stora runda Top. 6) attackerna mot unionen vänster- och borde ha varit bättre samordnas så att de skulle börja vid samma tid. 7) den 3 juli, bör General Lee aldrig attackerat mitten av raden Union. I stället bör han har förnyat sina attacker på flankerna, där Meade var mest utsatta. 8) långt före Slaget vid Gettysburg beordrade General Lee J.E.B Stuart om, att skära telegraferar fodrar, fånga leveranser och skydda den bakre delen av sin armé som de marscherade genom dalen Shenendoah. Detta betyder Lee borde aldrig ha gett sådan order, och "Ögon och öron" av sin armé, kunde ha varit närvarande tidigare i striden när det behövs. Lee sa, år efter kriget, att om han hade haft Stonewall Jackson med honom, han skulle ha vunnit Gettysburgh, och mest troligt kriget. Få kan tvivla att logik, för Jackson skulle ha tagit Culp hill i ett ögonblick, tvingar unionstrupperna att attackera en starkt befäst ställning.