Hur nära verkligheten är filmen Braveheart?

Filmen tog friheter med historia men de flesta filmer gör; men här är några områden där Hollywood och historia avvek. Först. och eventuellt minst viktiga, Sir William Wallace kallades aldrig "Braveheart" och medan Wallace dödade en engelsman var inte för våldtäkt och mord på sin hustru men för en ospecificerad förolämpning. Mel Gibson version gör för bättre drama. Nästa i slaget vid Stirling Bridge, Gibson lämnat ut bron - förklarade han att det gjort för bättre foto att lämna ut bron (och filmen kan ha gått över budget för kostnaderna för uppförandet av en bro) så Gibson hade dem slåss det ut i ett öppet fält. Nästa, skotsk krigare Sir William tid inte bära krigsmålningar i strid (de gjorde det under romartiden). Och slutligen, Robert Bruce, som ledde den segerrika skotska frihetskriget, var inte ganska lömsk cad skildras i "Braveheart". Som Wallace är Bruce (en förfader till mig) en nationell hjälte i Skottland. Oavsett filmens historiska brister, men bidrog det till en pånyttfödelse av skotska nationalism bland infödda skottar och deras anhöriga utomlands.