Hur påverkade politiken eftergiftspolitik 2: a världskriget?

Politiken av undfallenhet här är åsikter:

  • Eftergiftspolitik tillät de brittiska och franska att ignorera ett överhängande hot och producerade en falsk fred vilket ledde till många dödsfall.
  • Eftergiftspolitik köpte Storbritannien den dyrbara tid det behövs för att förbereda för ett oundvikligt krig.
  • Eftergiftspolitik ledde Hitler att tro att ingen skulle motsätta sig hans expansionistiska politik. Kort sagt, om Europa hade övergett sin undfallenhet politik av 1935 WWII förmodligen kunde ha avvärjts.
  • Storbritannien, redan economicaly skadade och att veta att ett krig var omöjligt att undvika, försökte köpa viktig tid. Hon hade klivit upp produktionen ao armar men kunde fortfarande inte realistiskt slåss en annan stora krig i ett kvarts sekel. Vad Chamberlain kom tillbaka från hans samtal var tid och det visade sig vara balansen mellan vinna ett oprovocerat krig.
  • England under Premier League av kammarherre, tror jag, gjorde den korrekta deision att blidka Tyskland, en weakend, missbrukas landet djupt begravd i skuld efter dess misshandel i ett post-fördrag av Versailles Europa. Långsamt klättring skuldfria, England hade inte ekonomi, eller pistolen makt att rsk och överleva ett fullskaligt krig med något land. Chamberlain sig också föreställningar om fred och kände att diplomati, inte meningslösa slakt, var svaret med en ansvarig ledare, som Hitler var till sin tyska folket. (Judar och andra minoriteter hotades inte på gång.) Hitler var inte den epitomy av det onda, och borde inte ha behandlats som sådan, då.
  • Politiken av undfallenhet används av Neville Chamberlain, hindrat medan avsedda att bevara freden, de allierade och hjälp Tyskland när WWII bröt ut. Att låta Tyskland öka dess marinen, armén och flygvapnet, återta Rhenlandet och ge det den tjeckiska Sudatenland alla bidragit till att stärka den tyska positionen i Europa. Det skulle leda till Tyskland tar över större delen av Europa med relativ lätthet i några månader.
  • Eftergiftspolitik hänvisar till utrikespolitiken av England och Frankrike mot Tyskland före WWII. De lät Hitler återuppbygga den tyska armén och flottan, upptar det Sudetenland och Tjeckoslovakien. Om de hade satt upp en kamp från början, kanske Hitler skulle inte har hållit att trycka tills situationen vände till ett världskrig. Eller kanske inte.
  • Ursprungligen eftergifter var ett positivt begrepp, det hade börjat 1919 efter Versaillesfreden. Under 1920-talet hade Storbritannien kontroll emellertid av 1930-talet hade Hitler grep intiative. Eftergiftspolitik var apopulare koncept särskilt bland brittiska politiken, det fanns flera skäl till varför Neville Chamberlain gynnade denna policy-människor i Storbritannien under de tidiga 1930-talet hade röstat mot krig och gynnade kollektiv säkerhet, detta kan också vara ner de ekonomiska problem som hade arised efter den stora depressionen som hög arbetslöshet som kassan hade velat förbättra snarare än muntions beväpning. På grund av problem som econonmic ledde detta till militära svaghet som landet hade praktiskt taget ingen flygvapnet och marinen var otillräcklig var armén. Mot bakgrund av alla dessa problem Neville Chamberlain hade sett effekterna av Hitler och nazisterna men han trodde att genom att få Hitler att underteckna äventyra dokument som detta skulle lyckas binda Hitler till att hålla sina löften. Var Chamberlain naiv? Chamberlain framhärdade med eftergifter väl efter det hade varit krossade dvs den tjeckiska krisen. Men så hade han klev upp upprustning att ge honom mer tid. Så Hitler dra nytta av Chamberlain's naivity? Föremål för bevis för det kan vara nästan säker på att säga svaret är ja, ses bevis tydligt ända från remilitiarization i Rhenlandet upp till konferensen i München. Historiker säger att Chamberlain blidkade Hitler för att undvika krig, andra säger att han driver Europa in i krig genom att i princip låta Hitler att göra som han ville. Som Hitler förberett fo invasionen av Polen, kammarherre hade inget val men för att utfärda ett ultimatum till Hitler över Polen - invadera Polen och riskera krig med Storbritannien eller steg tillbaka från Polen och återinföra fred? Hitler trodde inte att Storbritannien skulle gå igenom med sina "ultimatum" så invaderade Polen sept 1939. Storbritannien och Frankrike hade motstått tysk aggression andra världskriget inte kan ha brutit ut.

EMELLERTID: 1. politiken eftergiftspolitik föregår Chamberlains Premier League. Redan i början av 1920-talet trodde många brittiska politiker att Versaillesfreden var för hård och var, i princip, villiga att göra justeringar för Tyskland.
2. i 1933, när Hitler kom till makten, den officiella brittiska politiken var multilateral nedrustning och samtalen var på gång att försöka uppnå detta. Storbritannien och Frankrike fångades på tiden.
3. det framgår inte hur väl informerade Baldwin och Chamberlain verkligen handlade om intentionerna i den nazistiska regimen.
4. den ultimata ironin är att politiken av eftergifter i många avseenden fortsatte långt in WWII. Storbritannien och en ännu mer ovilliga Frankrike förklarade krig mot Tyskland förmodligen för att upprätthålla polsk suveränitet - men gjorde absolut ingenting för att ge någon praktisk hjälp till Polen. Tittade på kallt, förklaringen av kriger i 1939 björnar kännetecken för spel för gallerierna, av en tom gest. Det var en knappt rationellt agera på många sätt... Bland vissa brittiska granderna fanns tala om att göra fred - tills nazisterna bombade civila områden i London i September 1940.
5. Storbritannien haft aldrig mycket inflytande i östra Centraleuropa. Det var ett område där Storbritannien endast kunde ha agerat genom fullmakt.
6. det finns en utbredd tro att alla Storbritannien behövde var att "göra något", men mycket få är realistisk om vad att något borde ha varit. Ett öronbedövande vrål fördömande (till exempel i 1935 och 1936) kan väl har stärkt, försvagas inte Hitler, som tyskarna skulle har mobiliserat. Några minuter med en bra kartbok av Europa bör göra det klart att Storbritannien skulle agera * genom Frankrike *. I mitten och slutet 1930-talet var Frankrike bittert uppdelad i vänster och höger och inte väl lämpade för att vidta beslutsamma åtgärder, som händelserna i 1940 gjorde mycket klart.
7. även om Storbritannien hade ett stort imperium på den tiden var ganska svag i Europa.
8. när det gäller Chamberlain att vara "naiva", verkar folk tro att politiker arbetar i ett vakuum, vilket inte är fallet. Chamberlain hade blivit premiärminister i maj 1937 och ärvt en mycket svår situation. Dessutom Storbritannien var (och är) en demokrati, och ett större krig utan brett stöd är mycket dumt.
Eftergiftspolitik gav Tyskland och andra Axelöverhet en möjlighet att bygga styrka innan attackerar resten av Europa.
[Dessutom gav Storbritannien mer tid, alltför.]

  • Relaterade Frågor

  • Hur hjälpte politiken eftergiftspolitik orsaka 2: a världskriget?

    Medan den engelska premiärministern Neville Chamberlain hyllades som en "keeper av fred" av många, sin passivitet mot Nazityskland efter annekteringen av Sudetenland (i Tjeckoslovakien) och Anschluss (bilaga. av Österrike) kan hävdas ha varit du

  • Hur påverkade politiken av avskräckning amerikanska insatser under det kalla kriget?

    Kubakrisen är det bästa exemplet på amerikansk utrikespolitik i avskräckande syfte under det kalla kriget. Eftersom Ryssland sjöfarten kärnvapen till Kuba, Amerika använder dess kärnvapenkrig resurser i Turkiet som ett avskräckande för fortsatta åtgä

  • Hur påverkades Kanada av 2: a världskriget?

    Kanada var påverkade på så många sätt vara ww2. Först av allt var det första kriget som de angav på det egna valet. På grund av stadgan Westminister 1931 Kanada hade ett val onweither eller inte att gå med Storbritannien. Kanadensiska governent vänta

  • Hur påverkades USA av 2: a världskriget?

    Hur USA verkställdes av andra världskriget Förenta staterna definitivt har skett inte nästan lika mycket av WWII som Europa, men det lida. Många människor dog och glöm inte Pearl Harbor. USA förlorade också Franklin Roosevelt från en stor stroke i sl

  • Hur påverkades folk av 2: a världskriget?

    Människor i olika länder påverkades allt annorlunda. Många européer placerades direkt i skadar sätt så var de i Orienten och Stilla havet. I USA, icke-militära medborgarna gjorde allt för att hjälpa. De in den och fabriker att producera fartyg, strid

  • Hur påverkade resultatet av 2: a världskriget global politik efter 1945?

    Det finns många böcker och länkar om världen efter andra världskriget. Efterdyningarna av andra världskriget lämnade världen med två supermakter. Förenta staterna och USSR(Russia). Också med avslutningen av WWII världen gått in i atomåldern. Med USA

  • Hur påverkades förintelsen 2: a världskriget och dess resultat?

    Förmodligen var den mest djupgående effekten av nazisternas antijudiska politik att köra ut ur Europa många av de ledande forskarna, av vilka många emigrerade till USA och gjorde avgörande bidrag till Manhattan Project, som byggt den en-bomb som förd

  • Hur påverkade bolsjevikerna rysk inblandning i världskriget 1?

    Jag har faktiskt svara på samma fråga i moderna världen studier... Hur som helst, din störtade den provisoriska regeringen. En gång satte i kraft, de drog sig ur kriget b/c av konflikter med Tyskland... De visste de could'nt vinna båda.

  • Hur påverkades D-Day 2: a världskriget?

    D-Day (bokstavligen betyder dag) hade en enorm inverkan på andra världskriget. I huvudsak var det början till slutet. D-dagen är den dag då allierade inledde en motoffensiv mot tyskarna och säkrade fot tag på stränderna i Normandie. Därifrån räknaren

  • Hur påverkades Anne Frank 2: a världskriget?

    Inte det minsta, som hennes berättelse gavs inte ut förrän efter kriget färdiga.

  • Hur påverkades Norge av 2: a världskriget?

    Det var ockuperat av den tyska armén.Kungen och demokratiskt vald regering tog sin tillflykt i allierade länder som Storbritannien, USA och Kanada och organiserat sabotage och psyops därifrån.Många människor torterades och dog kämpar de tyska styrkor

  • Hur påverkades curacao av 2: a världskriget?

    Curacao var i skydd av USA under andra världskriget

  • Hur påverkades giftgas människor i världskriget 1?

    Det fanns många typer av giftgas. Den mest dödliga var senapsgas. Det kväver du och bränner huden, och värsta är att du inte visste det var kommer tills du såg rök kommer in, du började kvävning eller du hört en giftgas akut signal. Bara inte kunde d

  • Hur påverkades resultatet av första världskriget Tyskland?

    I slutet av första världskriget Tyskland tvingades underteckna fördraget Versaille som krävs att ge upp landområden erövrade, minimera deras armé - och inte återuppbygga den. Deras handel begränsades. Eftersom depressionen slår strax efteråt - vad nå

  • Hur påverkades Italien av 2: a världskriget?

    Italien besegrade allierade, då bytte sida. Det var omfattande striderna på italiensk mark. Bekämpa världskriget 2 devasted den italienska ekonomin, också, och orsakade verkliga svårigheter för många italienare.

  • Hur påverkades minoriteter av 2: a världskriget?

    Minoriteter kämpade under andra världskriget, men alla grenar av den amerikanska militären var fortfarande segregerade på 1940-talet. Så kämpade minoriteter i sina egna enheter. Några var mycket dekorerade och vördas.

  • Hur påverkades Darwin bombningarna under andra världskriget 2 Australien idag?

    Efter det japanska flygvapnet lanserat en flygräd i Darwin, var den australiska regeringen vakna upp ur sin blinda lojalitet till England. Den australiska regeringen insåg att de inte kan bara gäller om Englands säkerhet och de måste oro för australi

  • Hur påverkades Storbritannien av 2: a världskriget?

    Innan du försöker att invadera Storbritannien, bombade Tyskland fan av dem. De fick aldrig att invadera Storbritannien. Storbritannien gav aldrig upp. Tyskland försökte bomba Storbritannien så att de skulle ge upp och gör det enkelt att invadera.  La

  • Hur påverkades Adolf Hitler 2: a världskriget?

    Med ett ord, påverkas Adolf Hitler andra världskriget "beslutsamt." En maj säga utan någon examen som, utan Hitlers medverkan, andra världskriget inte skulle faktiskt har inträffat just gjorde. Det är faktiskt ganska troligt, att det inte skulle