Hur reagerade vita sydstatare till dred Scott beslut?

Detta ägde rum under samma tid att Missourikompromissen ägde rum. Om en slav togs från en Missouri, en slav staten, i Kansas, som en fri stat det var frågan om huruvida slaven var nu en fri man. Det är därför Missouri och Kansas infördes ursprungligen i unionen som en, att förhindra att antingen norr eller söder har en fördel över andra. Det var tänkt att en lika stor mängd både norra och södra staterna i unionen, både slavstaterna och fria stater. Dessa var de känslor som människor, främst vita sydstatare hade under tiden att Dred Scott beslut var äger rum. De var oroliga att nordligt stater i unionen hade mer av en fördel i unionen även efter Missourikompromissen, när nya gränser sattes mellan gratis och slav-påstår. Så, efter Dred Scott beslut som försvarat lagen "en gång en slace, alltid en slav," Jag tror vita sydstatare var överlycklig med detta beslut, och fast besluten att göra mer för att säkra sin plats i unionen, och se till att deras idéer blev lagar.