Hur undviker offer för missbruk offer för rättsväsendet?
1) vet dina stats lagstiftning och anlita en advokat som företräder regelbundet offer för övergrepp.
2) samla in så mycket fakta som möjligt. Dokumentera övergrepp genom att hålla en daglig tidning för varje incident av fysiska, mentala och känslomässiga övergrepp. Ta bilder av blåmärken eller nedskärningar eller gå till akuten eller en psykisk hälsa klinik omedelbart efter missbruk så att du har medicinska journaler som kommer att stödja din fordran. Berätta för så många människor som möjligt. Fler vittnen du har, desto bättre ditt fall.
3) kom ihåg att i domstol, kan domaren bara överväga de bevis som finns skickats in (listan av utställningar och vittnens vittnesbörd). Om du inte skickar in dokumentation av missbruk, blir ditt ord mot hans. Inte låta det hända.
3) fil för skydd mot övergrepp (PFA) och använda dina bevis vid förhandlingen. Många stater kommer att kräva att missbrukaren bo ifrån dig, och om de bryter mot denna ordning kan du ringa polisen och har honom arresterad.
4) om du är gift, få en skilsmässa men se till att du fil för exklusiva innehav av den äktenskapliga bostaden. Citera incidenterna av missbruk och använda dina bevis för att backa din fordran. Om ditt hem köptes under äktenskapet, det är giftorättsgods och därför hälften av det tillhör dig, om du namn är på handlingen eller inte. Låt inte någon säga annars. Om du vill lämna den äktenskapliga bostaden, göra säker du fil för makar stöd... är det din rättighet. Och inte skriva en post Bröllops avtal utan att ha din egen advokat granska och förklara det för er i detalj.
5) när du visas i domstolen, se till att du verkar lugna och sansade. Överdrivna känsloutbrott kommer inte vinner målet.
Det är talande att dyrbara några psykologi och psykopatologi läroböcker ägna ett helt kapitel åt övergrepp och våld. Även de mest flagranta manifestationsna såsom barn sexuellt utnyttjande merit ett flyktigt omnämnande, vanligt som en underavdelning i en större sektion tillägnad pedofilis eller personlighet sjukdom
Bedrägligt beteende gjorde inte det i de diagnostiska kriterierna för psykiska sjukdomar, inte heller var dess psyko dynamiska, kulturella och sociala rötter utforskas djup. Till följd av detta är bristfällig utbildning och saknar medvetenhet, de flesta poliser, domare, rådgivare, vårdnadshavare och medlare oroväckande okunniga om fenomenet.
Endast 4% av inläggningar på sjukhus akuten kvinnor i USA tillskrivs våld av personal. Den verkliga siffran, är enligt FBI, mer som 50%. En av tre mördade kvinnor gjordes av maken, nuvarande eller tidigare.
Det amerikanska justitiedepartementet pinnar antalet makar (mest kvinnor) hotade med ett dödligt vapen på nästan 2 miljoner årligen. Våld utbryter i häpnadsväckande hälften av alla amerikanska hem minst en gång om året. Inte heller dessa isolerade, "out of the blue", incidenter.
Misshandel och våld är en del av ett bestående mönster av maladaptiv beteende inom förhållandet och ibland tillsammans med missbruk. Missbrukare är possessiva, sjukligt svartsjuk, beroende, och ofta, narcissistisk. Alltid, syftar både missbrukaren och hans offer till att dölja kränkande episoder och efterverkningarna från familj, vänner, grannar eller kollegor.
Denna dystra saker är en missbrukare och stalker's paradise. Detta gäller särskilt med psykologiska (verbala och emotionella) övergrepp som lämnar inga synliga märken och gör offer oförmögna att samstämmighet.
Ändå finns det ingen "typiska" gärningsmannen. Misshandel korsar ras, kulturella, sociala och ekonomiska linjer. Detta beror, tills helt nyligen, missbruk har utgjorde normativ, socialt acceptabla, och, ibland, tolererat, beteende. För den största delen av mänsklighetens historia ansågs kvinnor och barn bättre än egendom.
Faktiskt, långt in på 1700-talet, de fortfarande gjorde det till listor av tillgångar och skulder i hushållet. Tidiga lagstiftning i Amerika hederliga efter europeisk lag, både anglosaxiska och kontinental tillåtna hustru misshandel för beteendeförändring. Omkretsen av minnet används, anges i stadgan, bör inte överstiga mannens tumme.
Oundvikligen, många offer skylla sig själva för det dystra läget. Den misshandlade parten kan ha låg självkänsla, en fluktuerande känsla av egenvärde, primitiva försvarsmekanismer, fobier, psykiska problem, ett funktionshinder, en historia av underlåtenhet eller en tendens att skylla sig själv, eller att känna sig otillräcklig (auto plast neuros).
Hon kan ha kommit från en missbrukande familj eller miljö som luftkonditionerade henne att förvänta sig missbruk som oundvikliga och "normala". I extrema och sällsynta fall är offret en masochist, besatt av en lust att söka misshandel och smärta. Gradvis, konvertera offren dessa ohälsosamma känslor och deras inlärd hjälplöshet inför ihållande "gas belysning" psykosomatiska symptom, ångest och panikattacker, depression, eller enligt extremist, självmordstankar och gester.
(forts.)
Från narcissistiska personlighetsstörningar lista utdrag från min bok "Giftiga relationer - missbruk och dess efterdyningar" (kommande, 2004):
"Terapeuter, äktenskapsrådgivare, medlare, förordnad vårdnadshavare, poliser och domare är mänskliga. Några av dem är sociala reaktionärer, andra är narcissister och några är själva make missbrukare. Många saker fungerar mot offret inför rättssystemet och psykologiska yrket.
Börja med förnekelse. Missbruk är sådant otäckt fenomen att samhället och dess delegater ofta väljer att ignorera det. eller att omvandla det till ett mer godartad uttryck, vanligtvis av pathologizing situationen eller offret snarare än förövaren.
En mans hem är hans Borg och myndigheterna är ovilliga att göra intrång.
De flesta missbrukare är män och de flesta offren är kvinnor. Även de mest avancerade samhällen i världen är i hög grad patriarkala. Kvinnofientliga könsstereotyper, vidskepelse och fördomar är starka.
Terapeuter är inte immuna mot dessa allestädes närvarande och urgamla influenser och fördomar.
De är mottagliga för den stor charmen, tyngd, och manipulativa är för missbrukaren och hans imponerande thespian färdigheter. Missbrukaren erbjuder en trovärdig återgivning av händelserna och tolkar dem till sin fördel. Terapeuten har sällan en chans att bevittna ett missbruk utbyte första hand och på nära håll. Den misshandlade är det däremot ofta på gränsen till ett nervsammanbrott: trakasseras, ovårdade, irriterad, otålig, slipande och hysterisk.
Inför denna kontrast mellan en polerad, justerbar och suave missbrukaren och hans härjade offer är det lätt att dra slutsatsen att det verkliga offret är missbrukaren, eller att parterna missbrukar varandra lika. Den byte agerar av självförsvar, självsäkerhet, eller krav på hennes rättigheter tolkas som aggression, ansvar eller psykiska problem.
Yrkets benägenhet att pathologize sträcker sig till syndarna också. Tyvärr, är några terapeuter utrustade för att göra ordentlig kliniska arbete, inklusive diagnos.
Missbrukare är egentligen av utövare av psykologi att vara känslomässigt störd, vridna resultaten av en historia av familjär våld och barndom trauman. De är vanligtvis diagnosen lider av en personlighetsstörning, en orimligt låg självkänsla eller co beroende tillsammans med en all-förtärande rädsla för övergivenhet. Fulländad missbrukare använder rätt ordförråd och låtsas vara lämpliga "känslor" och påverka och således gunga utvärderarens bedömning.
Men även om offrets "patologi" fungerar mot henne särskilt i vårdnad strider den skyldige "sjukdom" fungerar för honom, som en förmildrande omständighet, särskilt i brottmål.
I sin inflytelserika essä, "Förstå the Batterer i umgänge och vårdnadstvister", sammanfattar Lundy Bancroft asymmetrin för gärningsmannen:
"Våldsverkare... anta rollen av en skada, känslig människa som inte förstår hur det blev så dåligt och bara vill arbeta det ut allt"till gagn för barnen." Han kan gråta... och använda språk som visar stor insikt i sina egna känslor. Han är sannolikt att vara duktiga på att förklara hur andra människor har vänt offer mot honom, och hur hon nekar honom tillgång till barnen som en form av hämnd... Han ofta anklagar henne för att ha psykiska problem, och kan konstatera att hennes familj och vänner håller med honom... att hon är hysterisk och att hon är promiskuös. Missbrukaren tenderar att vara bekväm liggande, med år av övning, och så kan ljud trovärdig när grundlösa uttalanden. Missbrukaren gynnar... När yrkesverksamma tror att de kan "Säg" som ljuger och som är med sanningen, och så låta bli att på lämpligt sätt undersöka.
På grund av effekterna av trauma, kommer offer för misshandel ofta verkar fientliga, osammanhängande, och upprörd, även förövaren verkar vänliga, artikulera och lugn. Utvärderarna är således frestas att dra slutsatsen att offret är källan till problemen i relationen."
Det finns lite offret kan göra för att "utbilda" terapeuten eller "bevisa" till honom som är den skyldiga parten. Hälso-och sjukvårdspersonalen är lika ego-centrerad som nästa person. De är känslomässigt investerat i åsikter de bildar eller i sin tolkning av den missbruk relationen. De uppfattar varje oenighet som en utmaning till sin myndighet och sannolikt kommer att pathologize sådant beteende, märkning det "motstånd" (eller värre).
På att medling, äktenskaplig terapi eller utvärdering föreslår rådgivare ofta olika tekniker för att förbättra missbruk eller få det under kontroll. Ve betides det parti som vågar invända eller vända dessa "rekommendationer" ner. Således är ett missbruk offer som vägrar att ha någon ytterligare kontakt med hennes batterer skyldig att vara tuktade av hennes terapeut för att envist vägra att kommunicera konstruktivt med makens våldsamma.
Bättre att spela boll och anta de glatt manér av din missbrukaren. Tyvärr, ibland är det enda sättet att övertyga din terapeut att det inte är alla i ditt huvud och att du är ett offer genom att vara falsk och iscensätta en väl kalibrerad prestanda, fylld med rätt ordförråd. Terapeuter har Pavlovian reaktioner att vissa fraser och teorier och att vissa "presentera tecken och symtom" (beteenden under de första par sessionerna). Läs dessa och använda dem till din fördel. Det är din enda chans."
För det första, även om rättsväsendet inte alltid få det rätt, eftersom det drivs av mänskliga människor som kan göra misstag, det verkar inte vara ett allvarligt problem med offer för misshandel att vara offer av rättsväsendet.
Jag hatar alla att avskräckas från att utöva sina rättigheter till skydd av eventuella felaktiga intrycket att de är mest sannolikt att vara revictimized.
Det är något många missbrukare odlar medvetet, intrycket att emellertid dåligt det är med dem blir det värre på andra håll, och en rädsla för "systemet". Det är därför en hel del offer vistelse.
Om du tror att detta händer att du först överväga ett par möjligheter:
en) "domstolar, polisen, utvärderare, väktare annons tände em" - det är deras jobb att behandla båda parter som jämlikar, om de visar partiskhet som kan användas mot offret. Naturligtvis, i praktiken innebär behandla båda parter i missbruk som jämlikar effektivt att missbrukaren blir mer uppenbart kredit än han beror, och offret blir mindre.
b) du någonsin titta på "Judge Judy"? Jag har, och om jag hade en dollar för varje gång jag har sett henne lyssna tålmodigt och sympatiskt till den löjligaste berättelser, medan plötsligt berättar den andra parten att vara lugnt... och sedan styra mot de hon sympatiserar med... uppenbara sympati kan vara en taktik, även i rättssalen, att dra en missbrukare ut och få dem att visa sin hand. Den mer sympatin du stapla på en lögnare desto mer de slappna av och desto mer sannolikt de är att göra misstag. De flesta inom rättsväsendet är inte idioter.
Jag tvivlar på om de flesta människor kan hålla upp en handling tillräckligt bra för att lura proffs... försöker och misslyckas kan göra saker mycket värre.
Du får fångas i alltför många lögner och syntetiska reaktioner och folk börjar undra vad för slags sanning du gömmer.
Tänk, om du inser allt om någon är falska, du kommer inte att hoppa till slutsatsen att hon är helt oskyldiga.
Om du verkligen känner dig är att vara offer försöka hitta andra yrkespersoner kommer att förespråka. Börja med de.
Min erfarenhet är att systemet stödjer missbrukaren 9 gånger av 10. Den bästa hjälpen jag någonsin läst är Lundy Bancroft:
http://www.lundybancroft.com/pages/articles_sub/CUSTODY.htm
Bra tips och råd av en erfaren person. Han säger:
"Denna artikel dras till stor del från författarens tio års erfarenhet arbetar som rådgivare och handledare i program för missbrukande män, som innebär kontakt med vissa 1500 missbrukare, och hundratals sina offer, under denna period."
Om han säger att systemet är starkt partisk mot offret - tro du bättre honom!
Anne
PS från hans hemsida:
"Lundy är en del av ett forskningsprojekt som mänskliga rättigheter som dokumenterar och publicitet institutionella misshandel av misshandlade kvinnor och deras barn genom vårdnad och umgänge tvister efter de har lämnat missbrukaren. Misshandlade mödrar vittnesbörd projektet bygger på Wellesley centrerar för kvinnor vid Wellesley College - mer information om projektet finns på webbplatsen kvinnornas rättigheter nätverk. Misshandlade mödrar vittnesbörd projektet kommer att släppa sin rapport om mänskliga rättigheter i oktober 2002 under inhemska våld medvetenhet månad."
Lundy Bancroft hävdar att det finns ren mobbning av offer inom systemet, som behöver översyn. Detta är förvisso sant och en helt annan sak att hävdar systemet är partisk mot offret.
Undersökt i djup, vore de två problem som till stor del ömsesidigt uteslutande.
Jag känner mycket starkt för denna typ av skrämselpropaganda, det tjänar bara till att förbättra och förstärka den lärda helplessnessen redan ingjutit till offer av sina plågoandar och ytterligare urholkar vad liten kapacitet för förtroende återstår att dem.
Kvarstår faktum att flesta offren kommer att behandlas mycket bättre av varje aspekt av systemet än de skulle vara av sina missbrukare.
Dessutom, om alla offer kunde den sofistikerade dubbelhet krävs för att lura proffs är det ytterst osannolikt att de skulle blivit offer i första hand.
Den allra första offer försöker fly behöver är ett sätt att hitta någon att lita på...
Det andra som de behöver är någon att inse deras sanning...
Paranoia om "systemet" och presentation av svek och dubbelhet som "deras enda chans", är inte bara dåligt informerade, men tas till hjärta (och de desperata kan vara mycket lätt bly) kan leda alla verkliga offer mot sina intressen till peka av allvarliga skador.
Jag läste också Bancroft och han är bäst. Han klart och tydligt att systemet är partisk mot offret, inte kan och bör inte betrodd och bör manipuleras till förmån för offer till bäst av offrets förmåga.
Några citat från Bancrofts uppsats:
"En batterer som filen för vårdnad vinner ofta, som han har många fördelar jämfört med sin partner i vårdnad rättstvister. Dessa inkluderar, 1) hans typiska möjligheter att klara bättre representation (ofta samtidigt samtidigt insisterar att han har inga pengar för att betala underhållsbidrag), 2) hans markant fördel över sitt offer i psykologisk testning, eftersom hon är den som har blivit traumatiserade av missbruk, 3) hans förmåga att manipulera vårdnad utvärderare för att vara välvilligt inställda till honom och 4) hans förmåga att manipulera och skrämma barnen om deras uttalanden till vårdnad utvärderaren. Det finns också bevis för att könsfördomar i familjen domstolarna fungerar till den barterer fördel. (Massachusetts högsta rättsliga domstolen Gender Bias studien) Även om batterer inte vinna vårdnaden, hans försök kan vara bland de mest skrämmande handlingar som möjligt från offrets perspektiv och kan leda till ekonomisk ruin för henne och hennes barn."
"Missbrukare fokuserar på att vara charmig och övertygande under en vårdnadstvisten, med en effekt som kan vara mycket missvisande att väktare annons Lit em, domstolen medlare, domare, poliser, terapeuter, familjemedlemmar och vänner. Han kan vara duktiga på diskuterar sin sårade känslor och kännetecknar relationen som ömsesidigt destruktiva. Han kommer ofta erkänna att vissa lindrigare våldshandlingar, såsom knuffande eller kasta saker, för att öka sin egen trovärdighet och ge intryck av att offret överdriver. Han kan diskutera fel han har gjort tidigare och betona de ansträngningar han gör att ändra, för att göra hans partner verkar hämndlysten och ovilliga att släppa taget om förflutnan."
"Medlare och gals tenderar att ha en partiskhet till förmån för kommunikation, att tro att de mer de två föräldrarna prata med varandra, de bättre sakerna kommer att gå för barnen. I våld fall är sanningen ofta motsatsen, eftersom missbrukaren använder kommunikation att skrämma eller psykiskt missbruk och för att hålla pressa offret för en återförening. Offer som vägrar att ha någon kontakt med sina missbrukare kan göra bästa både för sig själva och för deras barn, men utvärderaren sedan kan karakterisera henne som att vara den som inte kommer att släppa taget om förflutnan eller som inte kan fokusera på vad som är bra för barnen. Denna ytliga analys fungerar till våldsverkare fördel. "
"På grund av effekterna av trauma, offer för misshandel kommer ofta verkar fientliga, osammanhängande, och upprörd, även förövaren verkar vänliga, artikulera och lugn. Utvärderarna är således frestas att dra slutsatsen att offret är källan till problemen i relationen."
Och så vidare.
Vad kan vara tydligare än så här:
"Lundy är en del av ett forskningsprojekt som mänskliga rättigheter som dokumenterar och publicitet institutionella misshandel av misshandlade kvinnor och deras barn genom vårdnad och umgänge tvister efter de har lämnat missbrukaren."
INSTITUTIONELLA MISSHANDEL.
(suck)
Jag borde veta. Jag har varit offer och pathologized av systemet, precis som Bancroft och Vaknin beskriver. Jag vet inte vem skadade mig mer - mitt ex eller domstolarna.
Sue
Jag måste hålla med anonym att systemet - med ett bristfälligt system, såsom Bancroft påpekade - är mycket bättre att missbrukaren. Även om alternativet är en partisk system av domstolar, etc. - offret bör sträva efter att lämna förövaren och beroende av gemenskapen och dess institutioner.
Sue, Bancroft aldrig sagt att lösningen är att manipulera systemet. Jag gjorde, baserat på korrespondens med tusentals misshandlade kvinnor.
Jag håller inte med Bancroft i övrigt, alltför:
http://www.suite101.com/Discussion.cfm/18046/93699
Jag tror folk inom systemet, måste advokater, vårdnadshavare, etc, läsa några av Lundy's material. När jag läste hans bok, arg och kontrollerande män, varför gör de det?" Det var som han hade intervjuat mig för boken. Jag kunde inte tro den uppenbara mönstren av missbrukare. Också det kändes som jag hela tiden var tvungen att "försvara" mig till systemet. De saker som han skulle göra, var så galet, så irrationella, att jag tror att det var svårt för folk att tro vad han hade gjort var sant. Jag kämpade för honom att delta i ilska förvaltning klasser, och även när det beställdes av domstolen, var det inte verkställs. Systemet inte bara misslyckats med mig, men en mycket större oro, mina tre barn. Som nu, tre år senare, fortfarande har att ta itu med hans hotande "ser ut" och vara ständigt vaksamma för hans dåliga humör. Jag kommer att vidarebefordra denna artikel till ombudet och väktare på l... inblandade, i hopp om att kanske det kommer att hjälpa nästa person som kommer i deras dörr, med samma problem.
Den pedagogiska hemsida custodyprepformom ger några konkreta åtgärder och tips för misshandlade kvinnor att navigera i familj domstolssystemet.
Din sista stycket, Dr Vaknin föreslår lärande fraseologi som terapeuter, etc. vill höra. Jag skulle älska att se en mer detaljerad uppföljning av detta förslag.
Det är omöjligt att inte bli offer. Rättsväsendet är full av människor som bara väntar på att kliva in i skor av missbrukaren du bara kvar eller behöver skyddas från. Rättsväsendet ser bara en annan misshandlade, neurotisk kvinna. Ta vad du kan och försök att låta resten gå eller du kommer att hamna helt galet. Vi kan inte slå missbrukaren och vi kan inte slå systemet. De är alla del av samma maskin!
Jag skulle vilja ge ett annat perspektiv, hoppas jag försöker att besvara och inte "debatt", som en mitt i denna typ av situation. Jag såg (typ av pinsamt att erkänna) en av de många domstol visar en gång, skilsmässa domstol eller något, jag inte är säker på vilken en. Och en överviktig, överspända, overemotional kvinna var på gång och på om vad hennes man hade gjort. Hon kom över och blev behandlad som en hysterisk, gnällande, lipsill. Hennes ex, eller snart, kom över cool, lugn, rationell, rimlig, tåliga, kille. Ibland ser jag män på dessa typer av visar vara helt öppna om deras attityder till kvinnor, men de smarta inte. Han spelade sin roll till fullo. Denna kvinnor blev förlöjligad av domaren, jag minns inte den exakta situationen, bara det allmänna intrycket jag kom undan med.
Och saken är den att jag visste bättre. Min första reaktion på henne var precis som domare. Men denna kvinna kunde ha varit mig, det var min berättelse.
Detta leder mig att tro att det är bättre att jag ska bo? Att ge upp? Nej. Det leder mig att tro att för mig att lämna, och inte riskerar att förlora mina barn, att jag behöver skaffa mig tillsammans, omgruppera, och lista ut hur att göra detta rätt, så att de faktiska omständigheterna kan komma ut, inte för mig att minipulate eller agera, men att lära sig att komma över att ses som den behöriga personen , så att sanningen kan höras, inte döljs av vad uppfattas felaktigt? Ja. Infact, jag började att känna som att ge upp, att kanske jag har fel, eller vem bryr sig, om ingen tro mig ändå? Men att veta att detta händer, att det inte är ett resultat av mig att ha fel, förtjänar det ju att jag verkligen är inkompetent, och i stället att det är brist på utbildning, förutsatt att och förutsätta, och enkel, men olyckliga mänsklig natur som bidrar till stor del, ger mig hopp om att kanske jag kan höras, om jag närma sig den i en annan , men ärlig, sätt.
Men utöver det, letar jag fortfarande svar själv. Jag skulle älska att förstå "språkbruk" också. Jag alltid kände när de agerar som om jag hade någon faktisk kunskap i detta eller något annat liknande område som jag skulle en councelor om, blev det alltid på något mycket obehagligt, som om jag var utmanande dem, eller något, men så frustrerande när de skulle ge mig råd som jag visste var fel för min situation, baserat på att försöka det själv för år , genom att läsa att det var fel, och sedan försöker med det igen iaf, så jag inte skulle ser ut som jag var att vara "svåra" eller påstår inte ansvar eller något.
Simple... vistelse utanför domstol de inte sätts upp att tro eller hjälpa ett missbruk offer. Om din förövare är kör du galen domstolen vill du att ta en mental examen och dina barn skulle kunna vidtas på grund av ditt mentala tillstånd allt detta medan missbrukaren få bort Scott gratis. Se upp för den * ormar i passar som student av psykopatologi och en författare i ämnet, vill jag lägga till denna iakttagelse: att många missbrukare är inlärda missbrukare på grund av bakgrund men många, alltför, är sociopater av "white collar" sorten. Denna beteckning är något missvisande eftersom många kan vara arbetare eller i militären. Men är den korrekta beteckningen av sådan sociopater/psykopater "subklinisk". Subklinisk sociopat/psykopat har aldrig varit kliniskt utvärderade eller varit i kriminaltekniska befolkningen (aldrig varit i fängelse).
Några är borderline personligheter eller bipolär. Dessa människor är sjuka (som i dåligt) men psykopat är moraliskt sjuk och vet rätt från fel men bryr sig inte dugg för sanningen att en patologisk lögnare. I slutändan, power overaa andra är hans mål särskilt av hans fru som är som en kvinna, knappt verkar människa till honom. Alla psykopater är mysogonistic i den extrema men beror på hans kvinna/kvinnor. Dessa människor är monster eftersom de är förfalskningar som flingor. Deras barn är deras egendom och kvinnan hade bättre inte stå i deras väg när det gäller vårdnadstvister.
Läs allt om dem i Robert hares bok utan samvete: THE oroliga världen av THE PSYKOPATER... Han har också en annan bok kommande ut *
Stiftelsen för Healing Trauma **
- tidigare till grund för studien av psykopati
MISSHANDLADE KVINNORS CENTERS ARBETE!!! Jag volontär för en kanadensisk misshandlade kvinnors Center och inte bara är offer för övergrepp skyddade (tillsammans med sina barn) men det är juridiskt ombud för dem från Center och 9 av varje missbrukande pojkvän eller make är skyldiga utan vårdnad rättigheter med barnen (och endast 4% kan få vårdnad men övervakad.)
De flesta poliser, sjukhus är där för att hjälpa, men ofta offer för övergrepp är skeptiska till deras hjälp och vem kan klandra henne. Utan kostnad mot förövaren finns det inget fall! I British Columbia, Kanada många av oss kvinnor har kämpat detta med all vår kraft och det var värt kampen eftersom nu polisen har rätt att gripa förövaren om klagomålet görs. Det är noll toleransnivåer mot någon form av missbruk av en make, kriminella, gay banka, etc. i British Columbia.
Relaterade Frågor
-
Hur undviker man stealth omgivande missbruk?
-
Hur makt kan brukas och missbrukas när du kommunicerar med individer?
-
Hur behandlades offer i världskriget 1?
-
Hur undviker man missbrukas?
-
Hur undviker jag avgifter om jag endast övergående "vill köpa hälften av mina föräldrars hus"?
-
Hur undviker man att fånga en förkylning eller influensa?
-
Hur undviker du att ge en förkylning eller influensa till andra?
-
Hur kan makt och hur det kan brukas och missbrukas i hand inställningar?
-
Hur undviker du att bli gravid utan att använda preventivmedel?
-
Hur undviker du pedofiler?
-
Hur undviker jag höga skattebetalningar på mottagandet av pension Steuerkl. Jag och widow's pension VI?
-
Två jobb. Hur undviker jag skatt klass VI?
-
Hur undviker man att få kramper sent i en fotboll spel?
-
Hur undviker man vattenplaning?
-
Hur du handskas med Panadol missbruk?
-
Hur undviker man sprickor och diskbänk hål?
-
Hur undvika eller bekämpa chasers storm chasers?
-
Hur undviker du postlådan vandalism?
-
Hur undviker man hans nag?