Hur var floden Meuse viktigt under Ardenneroffensiven?

När tyskarna anföll var deras första huvudsyftet att gripa korsningarna Meuse. Sedan hoppades de att driva på och fånga Antwerpen. Antwerpen är en av världens största hamnar och var bara att sätta tillbaka i skick att ta emot leveranser. Allierade hade ha Antwerpen för att kunna ta in tillräckligt leveranser för drivan in i Tyskland. Till denna punkt i kampanjen i Europa, hade förbundna verksamheten begränsas av bristen på hamnkapacitet att ta in tillräckliga leveranser. Om tyskarna skulle återta Antwerpen förbundna tillförselen bilden skulle fortsätta att vara grymma. Leveranser var fortfarande att vara inbringat över invasion stränderna och var tvungen att vara trucked hundratals miles på framsidan, orsakar allvarlig bära på lastbilar och tidskrävande oceaner av knappa bensin bara för att leverera förnödenheter. Antwerpen skulle lindra allt detta och låta de allierade att samla tillräckligt förnödenheter och bränsle för att avsluta tyskarna.

Dessutom om tyskarna lyckats köra till Antwerpen skulle de dela de allierade arméerna, isolera britterna och kanadensarna, tillsammans med USA 9: e armén norr om den tyska genombrottet från resten av allierade - US 1: a, 3: e och 7: e arméerna, tillsammans med fransmännen 1. Tyskarna kunde i teorin rulla sedan upp allierade genom att vrida i endera riktningen de valde.

För att uppnå något av detta, hade tyskarna först att nå floden Meuse och gripa korsningar. Eftersom händelser spelas, nådde de aldrig Meuse. Den tyska planen var en av desperation och var beroende av för att lyckas fånga tillräckligt allierade bränsle för att hålla sina tankar och fordon flyttar. Envishet enskilda amerikaner, hänger på med dyster beslutsamhet, Bastogne och ett dussin andra platser, höll tyskarna upp tillräckligt länge för förstärkningar anländer och börja att innehålla genombrott och vända situationen. Överkommandot hade misslyckats soldaterna inte förutse den tyska attacken, och ignorera varningssignalerna. Vissa förståsigpåare undrar om amerikansk soldat för mycket beroende av materiella överlägsenhet, och försvarare av bucklan har gett oss ett svar.