Det var inget "rätt" om det. Interneringen var en kränkning av USA lag däri folkräkningsuppgifter användes kriminellt att identifiera den japanska amerikaner. Interneringen själv var moraliskt fel i att det brutit mot amerikanska priciples av rättssäkerhet och skydd av lagarna i delstaten. Detta sagt, kriget i dess natur är full av ytterligheter. Alla nationer deltar i krig slänga ut vissa regler som aldrig anses i fredstid. Efter kriget är över, finns det alltid grupper söker ersättning och ber om ursäkt. När du inser att alla krig är en kamp mellan nationerna företrädet. Alla nationer använda vilka medel som finns att vinna kampen för nationell överlevnad. Det är inte rättvist i efterhand att döma de åtgärder som vidtagits under stress och påfrestningar i strid. Istället för att leta skurkarna, bra killar och hotbilder, är det mogna sättet att granska historia att inse att alla nationer strävar efter makt och göra vad de uppfattar som krävs för att uppnå detta mål, även om det innebär skada sina egna medborgare.
Relaterade Frågor
- Efter bombningen av Pearl Harbor 7 December 1941, en panik svepte över Amerika, men mer så på västkusten där majoriteten av den japansk-amerikanska befolkningen bodde. Militären uppfattas ett hot för spioneri och sabotage av japanska och japanska-ame
- Det är en fråga som kan endast besvaras som en personlig åsikt snarare än ett slutgiltigt svar. IMO, det var verkligen fel som den stora majoriteten av fångar var amerikanska medborgare som gjort sig skyldiga till någonting. De var också tvungna att
- Det finns ett antal intressanta och störande faktorer.Först, de flesta av japansk-amerikanska fångar var amerikanska medborgare.För det andra beställdes interneringen av President Franklin Roosevelt, som ansågs vara ganska progressiv; Han var definit
- De flesta lägren var mycket svårt att leva i. Folk hade små hus som skulle kunna ha någonstans mellan 1 till 3 familjer som bor i dem. De flesta lägren hade väldigt lite mat som gavs till människor i mycket små mängder för 48 cent per måltid. På grun
- 朝ごはんはどうだった? (asagohan wa dou datta) kan användas till att betyda ' hur var din frukost? på japanska. Denna mening är ganska avslappnad. En mer artig/neutral översättning skulle vara 朝ごはんはどうでしたか (asagohan wa dou deshita ka). Du kan också ersätta ordet
- 2speamerfamLärareGemenskapen / Jr CollegeRedaktör, debattör, Expert, pedagogFör att förstå orsaken till interneringen av japanska, måste du veta lite om andra världskriget. Japan och Tyskland var allierade, båda slåss på samma sida mot England, Frank
- Rysk inblandning i WW2 formellt Ryssland utgjorde en del av den sovjetiska unionen, och den sovjetiska unionen var inblandad i andra världskriget av un-aviserade och oprovocerat angrepp av axelmakterna i juni 1941. Sovjetunionen hade naturligtvis red
- Ersättning för japanska internering Camp PrisonersThese personer var antingen japanska medborgare som bor i USA eller ättlingar av japanska. De ansågs vara ett hot (på grund av den japanska med en stor flotta, kan slående fastlandet USA), i stället f
- var hittar naturaliserad amerikansk medborgare med ett Amerikanskt pass deras främmande registreringsnummer? Svaret #2 om du är en naturaliserad amerikansk medborgare med ett pass du inte längre har främmande registreringsnummer som du är en naturali
- Hur var Glaciärnationalpark Alaska skapad
- Vad sägs om något liknande detta: Hej, hur var din dag? #2 svar: Ja, att en är bra, eller du kan prova några varieteter, som "Ha en bra dag" eller har du en bra dag?
- Tja, först beror det på din definition av "Avancerat". Om du letar efter ett svar i den klassiska avkänningen, som hur var mongolerna kunna erövra tre fjärdedelar av världen, så svaret består av flera delar: 1) rörlighet 2) taktik 3) strategi 4)
- "Som-tu som bien dormi?" eller "som-tu passé une bonne nuit?" skulle vara de vanligaste fraserna för "hur var din natt" på franska. Om du inte ska har sovit men har en aktiv natt istället (arbetar, festande), det kan vara mer
- en japansk medborgare rättigheter inkluderar följande: friheten av tal, skrifter, och den meting och förekomsten av en organisation, samt rätten till en lika levnadsstandard
- "Hur var resan?" i engelska medel kom è stato il tuo viaggio? på italienska.
- Cirka 40 år efter WW2, gav det kanadensiska parlamentet en ordentlig ursäkt till alla japanska kanadensare som behandlades okåpade under kriget. Även de betalat $21.000 per person som interneringen efterlevande, men mark och egendom beslagtagen under
- Det finns ett par skäl, första är att det gav USA ett stridsrop, mycket lik "remember the Alamo". Dessutom gav det FDR alla de skäl som han behövde för att äntligen få USA in i kriget. Amiral Yamamoto berättade kejserliga överkommandot att om ha
- Ekonomin var inte mycket bra. Människor hade brist på mat och tillbringade sina 300 yen som de fick en månad på mycket grundläggande mat. Människor var skys när de hängav sig åt i lyx som ris, pasta, socker och vinäger eftersom det ansågs opatriotisk
- Svaret du letar efter är de 442nd infanteriregemente, det var ett mestadels av japanska män och de har ansetts vara det bästa regementet i alla europeiska kampanjen med 21 medalj av heder mottagare ur de små 3800Inte sant, jag har inte ett nummer för