Hur vill du skydda dina barn från övergrepp men fortfarande möjligt för dem att ha en relation med sin far?

Dina barn sannolikt att stöta narcissister i framtiden. På ett sätt, kommer de vara bättre beredda att klara av dem, mer alert att deras existens och spetsfundigheter och mer okänsliggjorda till deras missbruk.
Detta bör du vara tacksam.
Det finns inget mycket du kan göra, annars. Sluta slösa bort dina pengar, tid, energi och känslomässiga resurser på denna svårlösta "problemet" med att isolera dina barn från sin fars inflytande. Det är ett förlorat krig, om en rättvis sak. I stället göra dig tillgänglig för dina barn.
Det enda du kan göra för att förhindra att dina barn efterlikna deras fader - är att presentera för dem. en annan förebild för en icke-narcissist - du. Förhoppningsvis, när de växer upp, de föredrar din modell till sin far. Men det är bara att mycket du kan göra. Du kan inte kontrollera utvecklingsmässiga sökvägen till dina barn. Utöva obegränsad kontroll över dina barn är vad narcissism handlar om - och är exakt vad du bör undvika till varje pris, men orolig du kanske.
Narcissism tenderar att häcka Narcissism - men inte oundvikligen. Inte alla off-våren en narcissist obönhörligen blir narcissister.
Narcissistisk förälder betraktar sitt barn som en mångfacetterad narcissistisk leverans. Barnet är betraktas och behandlas som en förlängning av den Narcissist personlighet. Det är genom barnet som en Narcissist syftar till att lösa "öppna konton" med världen. Barnet är tänkt för att materialisera ouppfyllda narcissistiska drömmar och fantasier om narcissistisk förälder. Denna "liv av Proxy" kan utvecklas på två möjliga sätt: en Narcissist kan gå ihop med hans barn eller vara ambivalent mot honom. Ambivalensen är resultatet av en konflikt mellan att uppnå narcissistiska mål och patologiska (destruktiva) avund.
För att lindra oro uppfödd av känslomässiga ambivalens, orter narcissisten till en myriad av kontrollmekanismer. Den senare kan grupperas i: skuld-driven ("jag offrade mitt liv för dig"), beroende-driven ("Jag behöver dig, jag kan inte klara sig utan du), mål-driven ("vi har ett gemensamt mål som vi måste uppnå") och explicita ("om du inte följer mina principer, övertygelser, ideologi, religion eller någon annan uppsättning värden sanktioner kommer att införas").
Kontroll bidrar till att upprätthålla illusionen att barnet är en del av en Narcissist. Sådan näring kräver extra halter av kontroll (från överordnat) och lydnad (hos barn). Förhållandet är vanligtvis symbiotiska och känslomässigt vicissitudinal och turbulent.
Barnet fyller en annan viktig narcissistiska funktion som av Narcissistic levererar. Det finns ingen förneka underförstådda (dock imaginära) odödlighet i ett barn. Den tidiga (naturliga) beroendet av barnet tjänar till att dämpa rädsla för övergivenhet, som är den drivande kraften i den Narcissist liv. Narcissisten försöker vidmakthålla detta beroende, med ovan nämnda kontrollmekanismer. Barnet är den näst sista sekundära narcissistiska Source of Supply. Han är närvarande, han beundrar, han ackumuleras och minns, på grund av sin önskan att bli älskad kan han tilltvingade till att för alltid ge. För Narcissist är ett barn en dröm kommer sant, men bara i den mest egoistiska meningen. När barnet uppfattas som "bryter" sin främsta plikt (för hans narcissistisk förälder med konstant tillförsel av tillbedjan) är känslomässiga reaktionen hård och avslöjande.
Det är när den narcissistiska föräldern är besvikna på hans barn som vi ser den verkliga karaktären av denna patologisk relation. Barnet är helt objektifierade. Narcissisten reagerar på ett brott i det oskrivna kontraktet med brunnar av aggression och aggressiva omformningar: förakt, rage, känslomässiga och psykologiska övergrepp och även fysiskt våld. Han försöker förinta verklig barnet (förde till en Narcissist medvetenheten genom barnets vägran att agera som tidigare) och ersätta det med underdånig och uppbyggliga, tidigare version.
Narcissistisk förälder tenderar att producera en annan Narcissist i sitt barn. Men detta resultat kan effektivt motverkas genom kärleksfull, empatisk, förutsägbar, bara och positiv uppfostran som uppmuntrar en känsla av självständighet och ansvar. Ge ditt barn ett alternativ till sin fars giftig och exploaterande existens. Lita på dina barn om du vill välja livet över döden, kärlek över narcissism, mänskliga relationer över narcissistisk leverans.
DU LÅTA INTE DEM SE MISSBRUKAREN ELLER HAR NÅGON KONTAKT ALLS OM MÖJLIGT EFTERSOM OM MISSBRUKAREN GJORDE DETTA TILL DIG, NÅGON HAN FÖRKUNNADE ATT KÄRLEK, HAN ÄR DEFINITIVT KAN SAMMA BEHANDLING MED DINA BARN
Det skulle vara klokt att helt begränsa eller begränsa, dina barns relation med sin far. Även om de själva inte var fysiskt misshandlad av sin far, de bevittnat hans missbruk av dig, deras mor, och detta kan vara påfrestande för ett barn.
Ditt barn behöver en kärleksfull relation från sina föräldrar. Du ger som. Din före detta make, är dock inte. Han också använder sina barn som mål nu när han inte har du att missbruka. Försök att få lite rådgivning för dina barn. Försök inte att "skydda" barnen från fakta i Faderns övergrepp. Om dina barn klaga eller verka rädd för sin far, Sök lagliga möjligheter att hindra honom från att se sina barn.
Jag är en 27-årig mamma som har en 6-årig son. Min ex-make var kränkande med mig. Så, jag gjorde allt i min makt att få övervakade besök. Domstolsväsendet sa att jag var försökande till hålla honom från min son. Allt jag försökte göra var att skydda honom. Sex månader senare min son kom hem med blåmärken och whelts hela hans baksida. Han kommer fortfarande kunde se honom eftersom ingen såg honom göra det. Men han måste gå genom mig först. Han har inte sett honom i 4 år. Vi kunde inte vara lyckligare. Min son är inte rädd längre. Jag har fortfarande mardrömmar om honom försöker ta honom ifrån mig. Det enda jag kunde säga till gör är slå tillbaka. se till att din advokat kommer att kämpa tills du får vad du vill. SKYDDA DINA BARN OAVSETT KOSTNADEN!
Hej Marjorie, är din fråga så relevant! Jag har full vårdnad om mina två söner. En av mina söner har ADHD, min andra son inte. Det har varit tre år sedan jag skilja sig från sin far (en NPD amerikanskt). Jag flyttade 450 mil från honom, gick tillbaka till arbetet, köpte ett hem, startade våra liv över. Under de senaste sex månaderna, han åter gifte sig med en kvinna som bor inom 15 miles från där jag bor, byggt ett nytt hem för henne, och han nu flytta hit och försöker få vårdnaden om en av mina söner. De inte vill vara med honom eller hans nya fru och hennes barn. Jag har behållit juridiskt biträde och har lämnat in en beställning mot honom att stoppa nedsättande och alla samtal om deras rätt till rättsligt bestämma vem de vill leva med när de slår 12. Han var också tvungen att se den samma terapeut som mina barn och jag ser, så att terapeuten kunde vara min sons advokat (court-wise). Min före detta make, NPD, insisterade på att terapeuten inte kunde avslöja (i domstol) innehållet i någon information som presenteras under rådgivning sessioner. Men när jag hör om saker som berör mig, jag e min före detta make och fråga honom om det. Är att han är en NPD, och har alltid rätt, han e-post mig tillbaka till rätta mig. Denna information kan och kommer att presenteras i domstolen. Under tiden han är fast besluten att ta bara en av mina söner med honom eftersom den andra tvillingen, som har ADHD inte fullgör sin NS. Det är någonstans bortom ledsen, men vi har bara att hänga där och gå avståndet med denna svåra uppsättning omständigheter. Håll ditt hjärta och öron öppna för dina barn. Ge dem möjlighet att känna dig trygg att prata med dig om någonting alls. Talar inte illa om din tidigare make till dem, men får hjälp för ditt barn och dig själv. Terapi har hjälpt oss en hel del eftersom ibland deras fader säger sådana hemska saker om mig min sons cry. De älskar mig och kommer inte berätta några av de saker han säger att de inte vill få mig att må dåligt. Men de anförtro dessa uttalanden till terapeuten (Court-Wise - disparging anmärkningar). Sin ilska och bitterhet mot sin far fortsätter att växa. Jag ville också ge mina barn en chans att ha en relation med sin far, men han är en narcissist, därför som standard han i oförmögna att ha en relation med någon. Dina barn kommer att behöva dig att vara stabil, kärleksfull, konsekvent, epathetic och mycket stödjande medan de rida ut stormen (vuxna) har vi redan börjat kämpade igenom. Jag hoppas detta hjälper dig och dina barn. Tack och lov har du! Jag är stolt över dig - håll!
Jag försökte alltid svårare att behaga min man, men när barnen hade en ålder där han blev avundsjuk på min relation med dem, han började missbruka dem verbalt, känslomässigt, fysiskt... inte konsekvent, men ofta nog att plåga me...but inte ofta nog för att avsluta. Det var min okunnighet. När jag smartened och fått förtroende för att göra en exit, mina barn hade upplevt för mycket. Jag lade min 10 år gamla i missbruk rådgivning. Han lärde sig från proffs vad var lämpligt och vad var hotfullt olämpligt. Han kände igen skillnaden. Min 16-åring ville gå till rådgivning. Jag borde ha insisterat. Min yngsta fortfarande älskar sin far, men han erkänner och skyddar sig själv. Min äldre son, nu fortfarande 31 år gammal, längtar efter faderns godkännande... som aldrig kommer. Missbruk rådgivning är hälsosamt även för dem som inte känner av tidigare missbruk... som skydd mot eventuella framtida subtilitet som kan göra försök en attack. Jag var alltför naivt att erkänna som på gång. Att vara informerade och medvetna är det bästa försvaret mot att invaggas i fara... i alla åldrar. Min tendens efter skilsmässan var att använda min mans beteende som det bästa exemplet på dåligt beteende mina barn kunde lära sig att undvika öva. Jag valde att använda andra exempel... peka ut resultat och be dem frågor att engagera dem i andra möjliga lösningar. Denegrating sin far utanför sin egen erfarenhet av hans beteende skulle har bara komplicerade redan, olyckliga situation. Min äldre son börjar lära sig vem han är, skilda från sin fars verbalized och subtila förolämpningar. Han lär detta genom sitt eget val, handlingar, erkända reaktioner och resultat som en far. Jag har noterat att han in positiv motivation och aktivt deltagande i sitt faderskap. Vi tillbringar mycket tid talar om psykologin av ett barns reaktion och bildandet av värden utifrån en stödjande miljö med gränser, konsekvenser och konsekvent goda exempel från vuxna i sitt liv.
Pojkar ser upp till sina manliga förebilder för hur att behandla kvinnan inte sina mödrar. Det kallas oansvarigt föräldraskap. De har redan fått de flesta av de vårda behövs av puberteten genom sina mödrar och vända sig till sina fäder för anvisning (hur man blir en man) samtidigt också att komma ihåg vad de lärde sig som barn. De flesta kommer att spekulera att mamma i alla fall inte disciplin eller bortskämda barnet, samt sätta upp med sina makar missbruk och denna slutsats är barbariska/missbruk i sig själv. Detta är inte alltid sant och intygar den kränkande beteende som kommer från en far som har inga manliga feminin sida som kan endast erhållas genom far/manliga förebilder inte en mamma/kvinna. Kvinnan är kvinna... de kan inte och bör inte placeras i en position att imitera en man. Detsamma gäller för en man.
Ja, i vissa fall mammor skämmer bort sina barn (inte lära dem personligt ansvar eller att leva i fantasivärld). Är inte undervisning ingen självkontroll som en fader tillräckligt bevis? En mamma som föräldrar på rätt sätt är att slå huvudet mot väggen under ignorerade omständigheter. Denna typ av mor tvingas sätta sin son ur hennes liv för sitt eget skydd och det är tillräckligt med bevis för att avsluta inte någon betrodd institution utom kyrkan (andlig vägledning). Hon har nu att ta itu med en son som bevittnade försummelse som socialt acceptabelt. Han söker konstant flöde ~ mobilisera människor precis som sin missbrukande far instruerade honom att göra. "Om du älskar mig, du måste ligga" också på det sätt han talar och agerar mot henne och gör/lär sina söner att efterlikna honom. Han höjer inte sina barn enligt Bibeln. Utseendet på en kvinna som tvingas höja hennes barn på egen hand, så många är incouraged att göra, är i sig suggestiva för beteendet att bära. Han är har skapat illusionen för den unge mannen i hela hans liv kvinna är rekvisita och män har inte ta ansvar för sina barn, antingen genom abandomant eller genom att göra ett val inte att ändra hans inmature barbariskt beteende. Han kommer att försöka använda sin hustru, hungriga domstolen miljöer och deras relaterade institutioner, flickvänner, vänner, släktingar... du vet borren. När hans mor går bort hans flickvän, fru, dotter är nu "det" i denna contimplated och skyddade spel han spelar (dyrka fadern). Samhällets gasps när en mamma förnekar sin sons företag och igen-feeds till hans brist på personligt ansvar.
Kan du se varför samhället hjälper detta lyckas? Om olika institutioner aktiverar detta beteende måste det finnas något i det för dem med både offren och missbrukaren. Jag försöker bara påpeka att det är girighet. Denna typ av man filtrerar pengar i fickorna på någon institution från fängelser till terapeuter (Frued anhängare) ~ om inte syndaren, då hans familj är lockas in i den. Dessa institutioner ge intryck av beslutsamhet medan simultaneuously välbefinnande deras projekt (så kallade narcissist) ~ President Clinton, exempelvis hade och fortfarande har många människor övertygade om han är ett offer istället för att ta personligt ansvar och anse sig otjänlig för att leda ett land (dålig förebild). Även är detta samhället underhållande den destruktiva beteenden som pengar på banken stimulera ekonomin och skapa arbetstillfällen mestadels inom regeringen och deras program att alla fungerar på sekulär grund.
Inte ens försök att skydda dina barn från verkligheten (skapar fantasy). Missbruk är verkligt. Om du gör, instruerar du barnet att tänka det är inget fel med faderns beteende. Domstolarna ursäkta detta som föraktade fru etiketten och gamla mörkläggning "ilska frågor" "låter honom". Vem bryr sig om vad de tycker? Är det riktiga? Barnen få nog av det överallt de go-pappa är ursäktad och sedan barnen. Inom äktenskapet eller utom äktenskapet missbruk är fel... och äktenskap orsakar inte det människor gör. Det handlar om personligt ansvar och bara andligt odugliga människor skulle protestera.