Huven på leasetagaren betalar hyresvärden?

Fråga:

Lägenheten var visas innan utfodring hyresgästen. I köket fanns en 10 cm hål på 1,90 m höjd som ledde in en axel. Eftersom hyresvärden misstänkt med rätta som är hålet för huven (slang), noterades hyresgästen. Detta köpte en lämplig kök med huva och monterade Abzugsschauch på befintliga hålet. Efter 3 månader påstår hyresgästen sig vara mögeltillväxt under slangen på väggen. Som House administrationen också togs till problemet House administrationen förklarade att axeln i slangen leder är inga avgaser air skaft, men där elektriska tjänster lades en. Det ber därför omedelbart att ta bort slangen. Det kommer också att hyresgästen. Nu har han köpt själv men förgäves en huva, eftersom det finns ännu ingen enhet för ventilationsslangen. Huven måste nu betala hyresvärden eller hyresgästen har bara haft otur? (Mögelproblem är åtminstone gjort att slangen tas bort.) Varför finns ett hål i väggen, vet ingen!


Svar:

Så har rättsliga finansiella sidan diskuterats redan (som är faktiskt också känna detta forum). Bara får jag det nu från bBautechnischer sida på problemet.

Vad skiljer ett 100mm hål för kabeln från ett 100mm hål för fläkten? Faktiskt ingenting. Men transporteras detta hål med ett motsvarande rör bör för en extractor hood utklädda, så att vattenhalten gör inte ta luft in i murverket, men faktiskt gå utanför. Så även med hus förvaltning talar, vad talar emot det, att installera en motsvarande luftutsläppet (väggboxen). Titta värre än hålet för att saker eller det så det kommer inte detta säkert.

Men på något sätt tycker jag att det mycket rolig sådan ett stort hål att bara så i väggen och att någon kabel bör har kört många eller vilka kabel (lade mycket helvetet genom ett hål på 100mm? Låter som en industriell energiförsörjning :))