Infoexpo konvertering på den fasta räntan på medel - pension försäkringskostnader på grund?

Fråga:

Jag fick rådet att ta ut pension försäkring med fast ränta. Varianten med medel av försäkringsagenter har avskräckt mig, eftersom du kan göra knappt mer Rendiote det. Men självklart finns det möjlighet att byta till ett kontrakt. Så kan du till exempel börja med en, där en del i fonder investerat, och senare byta till fast ränta. Däremot är det möjligt också. Nu är min fråga om sådan förändring skulle medföra kostnader för mig? Vet någon det? Tack


Svar:

Vad kostar vad orsakade och ådrog sig om här, inklusive frågan bidrag för fonder, beroende på den enskilda leverantören och det enskilda kontraktet.

Finns hybrid kontrakt som börjar bara med en mycket liten del av den fond som växer långsamt. Avkastningen bestäms som ett resultat som förväntat under den sista fasen av fördraget mer än av först och sista (i rygg lager). Detta ökar risken och möjligheten att ytterligare avkastning krymper ihop.

Det finns ren fondförsäkringar kontrakt, som redan från början att fonden (vissa ibland även av försäkringstagaren). Förändringar är möjliga här kontinuerligt (beroende på villkor som ibland bara ett visst antal ändringar per år). Detta skulle leverera meningsfulla resultat år om en dollar kostnad genomsnitt för perioden 20 +, om fondval är vettigt.

Övergången från traditionella kontrakt på en hybrid eller fondförsäkring modell kan vara förknippade med högre kostnader. Det tror jag (det skulle kräva kontroll din faktiska lager och begäran kontrakt), att det inte vore värt eftersom detta kommer att resultera i en uppsägning av befintliga och nya ingåendet av ett avtal.

Fortsättning av det befintliga kontraktet (om nödvändigt också med minskade bidrag eller ens vilande utan bidrag, om det är rimligt och möjligt) och en ytterligare kontrakt i den modell du vill kanske vara bättre. Så du kan hålla det gamla avtalet utan extra kostnader och ett nytt kontrakt kunde dra nytta av ytterligare möjligheter.