Ingen utdelning-> stigande aktiekurs?
Fråga:
Svar:
Ofta kan man se att ett företags aktiekurs stiger, om ingen utdelning. Vad är och thus aktieägarna vara bättre?
Svar:
Frågan är svår att besvara. Frågan är pengarna kan användas meningsfullt annars. I allmänhet bör man titta på utdelning om dessa också kommer från bomull pengar och om det finns tillräckligt med pengar för bevarande eller expansion.
Under de senaste 10 åren drevs det men så att aktieägare med utdelning titlar, är bättre. Snarare har jag pengar i fickan som det sipprar bort i några galna drömmar av expansion. Du kan inte ge en platt svar.
I Amerika, det finns många aktier köps bara på grund av deras konstant utdelning, och inspirerar så kursen.
Relaterade Frågor
-
De flesta aktiebolag betalas ingen utdelning senast?
-
Varför betalar Apple ingen utdelning?
-
DCM energi solar fortfarande hålla medel 1 eller sälja, eftersom ingen utdelning?
-
Vad är fördelen att företag i strategin att betala ingen utdelning?
-
Hypo Real Estate Bank tog staten pengar - hur länge det finns nu ingen utdelning?
-
Ingen utdelning för Metro geplant-aktieägare som betydligt hotar inte värdet av papper?
-
Ingen utdelning av priserna i online utlottningar... Vad nu?
-
Ingen utdelning för BKL III deltagande, hur kan jag bli av med detta?
-
Varför gör vissa ETFs ger ingen utdelning?
-
Utdelning värden föredrar blue chips
-
Utdelning-orienterade aktier är i förhållande till andra dyrare Akienwerten?
-
Samtidigt ta hög utdelning lager av de dyraste världsföretag?
-
Företag gör bäst efter utdelning om man vill köpa aktier?
-
Företag väljer hittills som de distribuerar utdelning eller det finns en ram?
-
Tecken på ekonomisk effektivitet, om företaget betalar ut utdelning?
-
Bör företagen har tjänat 2008 som E.on och RWE att betala ut eventuell utdelning?
-
DAX och utdelning utbetalningar: ta in i beräkningen av indexet?
-
Varför har Apples aktieägare lönat sig igen en utdelning efter 17 år får?
-
Ingen förenkling för köpare av medel?