Kan adoptivföräldrar Avsluta antagandet om det inte fungerar ut år senare?

Ja. Det kallas "störningar" och det händer. Ibland ett barn kommer hem med problemen så allvarliga att de inte kan hanteras av den nya familjen; i sådana fall kan föräldrar söka att störa antagandet. Människor är ofta förfärade över sådan tanke, eftersom vi anser att kärlek erövrar allt. Dock i familjer skapad av antagande - precis som familjer skapad av födelse - kan det finnas situationer där det inte är säkert för barn att vara med sin familj. Vi alla anser vi skulle aldrig ge upp en unge, men vi måste inse att störa en adoption inte betyder att du gav upp. Det betyder att du har gjort det bästa beslutet du kunde för hela familjen, inklusive barnet.

Jag är en adoptee, och en adoptivförälder, och jag vet familjer som varit tvungna att störa såväl som familjer som adopterade barn som hade tidigare "störts." Tanken är att göra vad i barnens intresse.

Jag har till exempel en fem år gammal. Om jag antagit en 14 år gammal och att barnet började slå min 5 år gamla, sexuellt ofredat honom, bränna ner huset, osv, jag kan besluta att kunde jag inte ge ett säkert hem för 14 år gamla. Störningar är ovanliga, och kommer från mardröm scenarier - vi pratar inte om att anta ett spädbarn och sedan bestämma han är för ful eller inte smart nog. Vi talar om familjer som är överrumplas av svårighetsgraden av barnets problem (t.ex. om problemen inte var kända vid tidpunkten för antagandet, och bara dök upp senare) och som bestämmer - efter mycket kamp, tårar och elände - att avbrott är det enda valet för barnet.

Jag kan inte tänka mig att förlora min vackra son, oavsett vad. Men jag har sett tillräckligt för att veta att det händer i vissa familjer, och att alla som inte har det inte kan bedöma.