Kapitalisering eller distribution fond, som är mer förnuftigt?
Fråga:
Svar:
Båda typerna av fonder erbjöds till mig, men vad är det vanligaste sättet för och vilka fördelar har jag med typ av fonden?
Svar:
Jag gillar att vad distribueras, tillämpas igen med principen. I grunden har du en fonden sparare en långsiktig investeringsplan för, och mer till slutsatsen kommer ut, alla roligare. På den globala använder också ofta tillbaka med intresse, för att göra en mindre förmögenhet i några år.
Relaterade Frågor
-
Klassiska livränta eller Riester kontrakt som är mer?
-
Nuvarande spelare i NBA hertig eller North Carolina som har mer?
-
Efterfrågan-orienterade energi prestanda contra konsumtion certifikatkort, som är mer förnuftigt?
-
Köpa begagnade eller nya fastigheter - vad är mer förnuftigt?
-
Som är mer förnuftigt än Riester avtal privat pension?
-
Heders-rådgivare eller kommissionen konsult - vad är mer förnuftigt, wohinn kontaktar du?
-
Fondförsäkringar pensionsförsäkring eller Fondsparplan. Vad är mer förnuftigt?
-
Varför ska jag ta den distribution versionen snarare börshandlade fonder som har ställts in utomlands?
-
Vem vet en bra fond som investerar i guld, silver eller olja (råvaror eller ädelmetaller)?
-
Listade fastigheter spara skatt, som har mer av det: även användaren eller hyresvärd?
-
Som är mer gödning glass eller glass?
-
Högre kostnader för fondernas fond som i vanliga fonder?
-
Vad är skillnaden mellan förvaltade fonder och fonder som följer en index?
-
Nästan 60, Riester intresserad Banksparplan eller Riester fonder, vad är antar du? Vad är ännu?
-
Ska du hålla en fond som sjunker ner i betyg?
-
Börshandlade fonder som investerar i statsobligationer av euroländernas?
-
Är börshandlade fonder, som förlitar sig på industri-index, för riskabelt för försiktig investerare?
-
Det finns ädelmetaller börshandlade fonder, som inte är i själva verket ETCs?
-
"Riskerar fattiga" Europeiska aktiefonder söker! Vet någon av en fond som passar här?