Kundorienterad bank råd om kredit / betalning skydd försäkring på "Pumpen"?

Fråga:

"Vinst optimering" banken i avbetalning lån till kredit / betalning skydd försäkring motsvarande belopp "rekommenderas" (eller ska jag säga: krävs). Jag vet ingen annan förlust av försäkring, som kräver ett engångsbidrag på hela sikt i början av försäkringen. I tillägg, att i min nuvarande fall 20 procent! lånebeloppet även på lånet för kreditvillkoren för den enda premien för kreditförsäkring ingick. En årlig låg för försäkringspremie skulle vara korrekt. Min uppfattning genereras försäkring kommissionen banken inte bara för sig själv, men är också fortfarande "hantlangare" att få ett räntefritt lån för försäkringen. Den enda försäkringspremie tiden är ingenting att motivera. Är det någonsin tillåtet att chatta upp även engångsbidrag på "Pumpen" ett ekonomiskt ansträngda kunder?


Svar:

Mer än 50% av din en gång bidrag flöde som kommission från försäkringsbolaget till din bank. Bara fördelar: det finns ingen hälsokontroll. "Prat upp" (du köpa frivilligt) kan banken dina kunder ganska mycket allt är tillåtet. Officiellt banken men inte till avslutningen av en RSV måste du. (tyvärr hon vägra utan anledning den kredit ja i gengäld ;))

Pris indikation förordning banker måste Visa endast RSV bidraget i den effektiva räntan, om de gör VertragsPFLICHT av resterande skuld försäkring. Eftersom ingen bank men officiellt gör, varken måste utvisa kostnaderna. Utan denna "lucka" i PangV, skulle många kunder se en betydligt högre än 20% effektiv ränta.

Ta bort reklam stöd