Lång sikt fonden investerar i Arero eller bygga en tillgångsallokering själv?

Fråga:

Hej! För närvarande behandlar jag med passiv indexfonder för ackumulering av tillgångar... Bara vet jag inte om det skulle göra mening investerare för en normal dödliga att finansiera endast Arero eller montera ett AA med en ETF depå själv...

Arero fonden Rebalanciert hålla selbsständig... Jag ser en stor fördel... Du kan utföra en återbalansering sig bra som en normal investerare alls?

Eftersom Arero finansiera behöver du bara köpa och lämna 10 + åren... ETF-depå med en self-made, man måste titta sig alltid vad jag borde sälja och du vill återställa balansen... Den psykologiska effekten av Arero är där, visst bättre fond...

Men hur det ser ut eftersom avkastningen på investeringar riskprofil med den? Kan du uppnå ännu en bättre AA genom en self gebasteleten ETF? Eller är den Arero fonden verkligen bra?

Ser fram emot era åsikter...


Svar:

Arero Världsfonden baseras på en feedback beräknade modell, som har nått en rimlig prestanda över tid. Detta omfattar naturligtvis omfördelning, som i princip kommer att ta vinster och återinvesteras i klasserna värre finansiell tillgång.

Som tror så att denna uppdelning av 60/25/15 för aktier, obligationer och råvaror på nästa gång också så kan köra vidare, bör definitivt investera i Arero världen fonderna och ETFs försök inte ens hans lycka. Omfördelning är kostsamt för de flesta privata investerare på grund av en för låg volym.

Jag finner det intressant att jämföra med en Carmignac Investissement och en allians kapital plus. Den förra är väl springa som en ren stock-fond med återhämtningen på marknaderna och starkare trots vissa startproblem plus som Arero. Kapital plus som mer bond-orienterade blandade fonden är mycket mindre volatil än de andra två och är nu i tre år på samma prestanda som den Arero fonden.

I grunden är bekräftat resultatet av Arero precis att det är nyttigt att sätta på aktier primära, blandas med pensioner som en buffert, och att använda råvaror att dra nytta av anti korrelationer med aktier som en alternativ investering. Mixen är ok.

Du kan bygga en bättre portfölj utan också sig själv ju. Utgångspunkten för detta skulle vara sammansättningen av Arero. Titta på olika områden som inte ingår här, potentialen för en högre prestanda ligger däri. I stället för en stel uppdelning föredrar man därför vissa värderingar, om de kör väl, men i ett svårt skede samma värden underviktig. Detta gäller särskilt

  • REITs

  • Teknik

  • Frontier markets

  • Latinamerika

  • Östeuropa

  • Afrika

  • Företagsobligationer

  • Högavkastande obligationer

Naturligtvis måste man ständigt anpassa detta din egen modell och ändra vikter, men i slutändan trender kan användas för att bättre ta.

En annan punkt: bör korrelationen av tillgångsslag som finns i Arero hållbar förändring, så detta kommer att få återverkningar även på risk och avkastning profil av Arero. Fonden är ännu inte gamla och måste bevisa första.