Lät Tyskland första världskriget?

1961 kom den västra Geman historikern Fritz Fischer (1908-1999), har noga studerat de relevanta tyska och österrikiska arkiv, fram till att den tyska generalstaben medvetet släppt ut WW1 av systematiskt eskalerande krisen orsakats av mordet på ärkehertig Franz Ferdinand i juni 1914. I Österrike-Ungern, det fanns duvor som hökar och den tyska generalstaben använt sitt inflytande i Wien att stärka ställningen för hökarna och förstöra ansträngningarna som duvor. (På tiden var inte den tyska generalstaben under effektiv kontroll av tyska politiker, i fråga om försvar och utländska polciy var en sorts rivaliserande regeringen).
Andra historiker som delar denna typ av Visa omfattar Wolfgang Mommsen och Hans-Ulrich Wehler - men de skulle alla göra ändringar av den ursprungliga hypotesen. Många andra historiker, särskilt i Tyskland, acceptera olika modifierade versioner.
Fritz Fischer tilldelades Bundesverdiensterkreuz, 1. Klasse (federala Cross of Merit, 1 klass) för hans arbete som en historiker och han inte kan borstas åt sidan som en excentrisk outsider.
Fritz Fischer betonat alltid att han inte stöder klausulen"krig skuld" i fördraget i Versailles, som i praktiken behandlas varje tysk man, kvinna och barn som ansvarig. Dessutom politikerna i Versailles hade inte någon av denna skriftliga bevis tillgängliga och Versaillesfreden uppgav att Tyskland orsakade kriget genom att invadera Belgien. Fritz Fischer skyller mycket små kretsar i tysken militära, som även den tyska regeringen inte hade under kontroll.
Världskriget 1 utlöstes av döden av Österrike-Ungerns ärkehertig Franz Ferdinand, dödad av en serbisk terrorist av organisationen svarta handen, ett serbiska nationalistiska hemligt sällskap. En månad efter mordet, den 28 juli 1914, Österrike-Ungern, missnöjd med Serbiens svar på hennes ultimatum förklarade krig mot Serbien. Så vem var egentligen ansvarig för utbrottet av världskriget 1? Under min forskning, har jag funnit att historiker har debatterat denna fråga sedan alldeles i början av kriget och det är också fortfarande är kontroversiell. Några historiker trodde det var Austria-Hungary och några av dem sade Serbien, Ryssland eller Tyskland. I min åsikt tror jag att alla av dem bör ansvarig för utbrottet av världskriget 1, men Tyskland bör hållas mer ansvarig för utbrottet av kriget 1914 men inte enbart.
Tyskland uppmuntrade Austria-Hungary att vara helt orimligt i sina mellanhavanden med Serbien. Från detta, kan vi se att tyska bör hållas huvudansvariga för utbrott av världskriget 1, eftersom det skulle ha tillämpas tryck på Österrike att säkra fred men det är faktiskt uppmuntrade henne att anfalla Serbien.  Dessutom... På 1960-talet hävdade den tyska historikern, Fritz Fischer, att Tyskland hade att bära huvudansvaret för utbrott av kriga. Eftersom den tyska regeringen och generalstaben fälls ut en upptrappning av den österrikisk-serbiska krisen för att lansera vad de ansåg ett förebyggande angrepp mot Ryssland och Frankrike. Om kriget inte kom, hoppades Tyskland åtminstone att försvaga Ententen och vinna en moralisk seger som skulle öka den prestige och stabiliteten i Tyskland och det Habsburgska imperiet. Bethmann omfamnade en kalkylerad risk av eskalering.
Tyskland hade givit Österrike "Blankocheck", vilket var en nästan villkorslös garanti för stöd för Austria-Hungary oavsett vad hon beslutat. Så från denna punkt visar att Tyskland såg fram emot kriget. Tyskland hade också det långvariga Schlieffenplanen som passerar genom Beigium att få attackera till Frankrike och sedan krossa dem, och efter som sedan flytta deras armé upp till öst beklär mot Ryssland. Men även om denna lek inte fungerade i Tyskland hade också var provocerade britten av sina egna stora sjö building-programmet. Förenade kungariket ogillade denna idé eftersom sedan Tyskland skulle få ännu mer kraftfull.
Tyskland var huvudsakligen, men inte enbart, ansvarig för upptrappningen av Austro-serbiska kriget in i första världskriget. Tyskland var den första stor kraft att förklara krig mot en annan. Den 1 augusti, när hon förklarade krig mot Ryssland. Det accepteras att Ryssland var provocerande med beställningen av partiska mobilizationen den 31 juli och det var bakgrunden till Tysklands krig förklaring. Effekterna av mobilisering på Tyskland bör hade räknat av bra ledarskap i Ryssland. Den ryska mobiliseringen måste ses i samband med stöd av Serbien som hade invaderats av Österrike. Påståendet att Tyskland har primärt, men inte enda, ansvar för upptrappningen stöds av dominans av militären i beslutsfattandet från den 31 juli. Det var denna dominans, och genomförandet av Schlieffen planen, som ledde till Tysklands förklaringen av kriger på Frankrike, 3 augusti, följt av invasionen av Belgien och därefter av Storbritanniens förklaringen av kriger på Tyskland den 4 augusti.  Ytterligare bevis för tyska responsibilityKey punkter som Fritz Fischer inkludera dessa:
1. Austria-Hungary skulle aldrig hade fram sådana hårda ordalag för Serbien utan full uppbackning från Tyskland, som var den ledande partnern i alliansen. Tyskarna gav Austria-Hungary en "blankocheck" mycket tidigt i krisen (6 juli 1914). Utrikesminister av Österrike-Ungern, Bechthold kontrolleras och dubbelkollade att han verkligen hade full tysk uppbackning. Vid ett tillfälle fick han blandade svaren och frågade, "Vem är ansvarig i Berlin - Bethmann Hollweg [kanslern] eller Moltke [stabschefen]?" I slutet, men övertalades han (korrekt) att tomma kontrollerar "var fortfarande är giltigt.
2. Serbien accepterade nästan alla villkor i det österrikisk-ungerska ultimatumen. "Duvor" i Wien var angelägna om att acceptera. Den tyska generalstaben var skräckslagen vid tanken på att bli lurad av deras "jolly lilla krig" och använt sitt inflytande till att stärka "hökarna". De gjorde detta till stor del utan samråd med sin egen regering.
Allt detta är väl dokumenterat. Om en sätter de tyska och österrikiska dokument tillsammans, framträder en riktigt förödande bild.
"Mekanismer av skuld" är inte de som människor fokuserat på 1920-talet, när de flesta av dokument var i tyska händer, och amerikanerna var särskilt benägen att säga att alla europeiska Combattantsen var att skylla, men förmodligen i varierande grad.
Frågor som mobiliserade första eller deklarerade krig först inte är mycket relevanta. Inte heller är de olika - ismer som nationalism, imperialism och så vidare.
Till råga på allt, hade den tyska generalstaben beslutat i December 1912 att använda nästa lämpliga Euopean kris att släppa lös ett europeiskt krig. Mötet kallades bakom ryggen på politikerna. Även kanslern inte var inbjuden och informerades inte om besluten. Till skillnad från med andra viktiga beslut fanns ingen uppföljning, så det är möjligt de hade andra tankar - eller att de inte tar detta beslut till nominellt värde, och man måste vara lite försiktig.
Av någon anledning är populär historia i USA mycket angelägna om att förneka tysk skuld för världskriget 1 och i stället upprepa länge misskrediterade utsikt över den period c. 1925-1960.
Se denna bok av David Fromkin:

  • EU: s förra sommaren: som startade första världskriget 1914? (2004) http://wiki.answers.com/Q/Special:Booksources & isbn = 0375411569, http://wiki.answers.com/Q/Special:Booksources & isbn = 037572575 X (Häftad)
  • Relaterade Frågor

  • Var Tyskland förorsakat första världskriget?

  • Hur påverkades resultatet av första världskriget Tyskland?

  • Var Tyskland ansvarig för att starta både första världskriget och andra världskriget 2?

  • Vem var Tysklands statsminister i första världskriget?

  • Vilka är likheterna och skillnaderna mellan första världskriget och 2?

  • Vilka vapen användes under första världskriget?

  • Vad var vikten av första världskriget till världen?

  • Hur många som dog i första världskriget?

  • Hur USA delta i första världskriget?

  • Varför Australien delta i första världskriget?

  • Vad som orsakade första världskriget?

  • Vad blev resultatet av första världskriget?

  • Vad är fakta om första världskriget?

  • Vem var den förbundna överheten i första världskriget?

  • Var Serbien ansvarig för första världskriget?

  • Vilka var skillnaderna mellan första världskriget och andra världskriget 2?

  • Hur första världskriget leda till Förintelsen?

  • Började Austria-Hungary första världskriget?

  • Varför var Österrike-Ungern Osmanska riket och Bulgarien Tysklands allierade i världskriget 1?