Lehman var staten konkurs är logiskt, kunde ha ännu inte hjälpt?

Fråga:

Igår såg en TV-rapport, det rapporterades att Lehman skulle ha kan absorberas av staten, som många andra banker innan. Sedan skulle den finansiella krisen ha gett inte så mycket skada. Varför gjordes vänster enda Lehman i regnet och därmed en stor världsomspännande skada? Rapporten var igår bara täckt i TV?


Svar:

i fallet lehman var ett undantag. en räddning skulle ha varit möjligt. Jag tror det fanns olika åsikter om undsättning eller konsekvenserna en inte rädda.

enskilda fallet lehman var en av de få banker, som du var borgenärer deltar i förlusterna. Regeringen ingrep i andra stora institutioner, som var "too big to fail".

Jag tror att spelarna inte kunde tänka sig, vad var konsekvenserna att låta lehman gå i konkurs. krisen var således mycket påskyndas och sprang helt utom kontroll. i dagarna efter Lehman bysten var med AIG och merrill lynch första stora offer för beslutet att se. och särskilt AIG kostnaden mer än väntat.

bysten var verkligen inte vettigt även om du följer den kunde se också positiva. hela konceptet med banken räddningsaktionerna kunde vara nu i fråga ger, men detta leder till långt.