Människor som är agnostiker fortfarande delta i kyrkan?

En agnostiker kan faktiskt gå i kyrkan, eller de kanske inte - det är upp till dem.

Agnostiker är helt enkelt människor som inte tror gudar kan bevisas eller motbevisas. Detta är inte att förväxla med ateism, vari en person tror inte att någon Gud existerar. Två är oberoende och inte ömsesidigt uteslutande.

En agnostiker har sedan alternativen för "kanske det är, så jag ska dyrka ändå" eller "kanske det inte, så varför bry sig?".

I det första fallet, kommer att en person gå i kyrkan eftersom de kan och vill; i andra närvara inte en person eftersom de inte vill.
Personer som annars kan vara i den andra gruppen är också ibland tvungna att delta, till exempel föräldrar eller av samhället.

Ett andra perspektiv
Jag är agnostiker. Jag går till kyrkan. Nu är anledningen till varför jag går till kyrkan inte nödvändigtvis av samma anledning som en kristen. Jag går till kyrkan inte för att jag väljer att dyrka Gud (även om jag sjunger psalmer etc., varför inte: det är inte ofta du får tillfälle att sjunga när inte i duschen), men eftersom jag som mål att sluta vara agnostiker. Det är bättre att ha visshet än det är att ha osäkerhet.
Snarare än att ge upp och säga "Det inte är möjligt att veta." Jag säger "Jag inte vet." Detta innebär att jag har en viss önskan att ta reda på sanningen som driver mig att gå till kyrkan och läsa in andra religioner, så att jag kan förstå deras sätt. Jag tycker personligen att buddhismen är fascinerande.

Om vi ska förstå agnostiker övertygelser, måste vi förstå terminologin. Agnostiker betyder "utan kunskap", och därför jag definiera agnostiker på två sätt:

  • Slutgiltig: "det går inte att veta om det finns eller inte är en Gud." eller ens "Det är inte möjligt att veta huruvida något existerar eller är sant." Den sistnämnda är en fullkomlig brist på tro i världen som helhet. Denna typ av person, skulle jag säga, är den typen som begår självmord.
  • Osäker: "Jag vet inte om Gud eller finns inte på grund av brist på bevis (eller någon annan orsak)." Det här är där jag är.

och

  • Agnostiker teister: "tro att Gud existerar men är inte säker på den."
  • Agnostiker ateister: "Jag tror att att Gud finns troligen inte men det finns fortfarande möjligheten att man gör."

En slutgiltig agnostiker skulle inte bry sig om att gå i kyrkan eftersom det inte är värt besväret eftersom det är omöjligt, enligt hans mening, att lära känna Gud. Han bryr sig inte att läsa in religion, men istället busies sig med andra saker. Den osäkra troligen går till kyrkan. Han försöker inte vet om han inte gör. Han läser i andra religioner aktivt. Teist deltar i kyrkan, men med ingen stor entusiasm, knappt klamrar sig fast vid sin tro. Ateisten läser in i det, men mest sannolikt får ingenstans genom Tom forskning och troligen i inte kyrkan då han tror att Gud är osannolikt. Agnosticism därför mer komplicerat, tror jag, än vissa människor skulle ta det är.
Anledningen till deltar kyrka kan aldrig vara samma som en kristen, men man kan fortfarande hoppas att vinna andligt på undervisningen.

Jag vill därför säga till någon agnostiker att besluta från ovan där du är på och utifrån detta göra ditt val om om du går till kyrkan eller inte.