Med låga räntor, värt en Riester Banksparplan?

Fråga:

Eftersom försäkring företag ofta har en jämförbar garanteras intresse. Det är bättre, bara för en Riester annuitet försäkring i stället för att välja en Banksparplan?


Svar:

Detta är - som alltid - på det:

Riester Banksparplan:

  • Där endast i form av en låg ränta kostar
  • Det är från början i plus, kan du ingen negativ
  • Till uttag/avgången kan du söka de bästa leverantörerna
  • och är så perfekt för den obeslutsamma som fortfarande inte vill ställa in
    • på grund av den mycket låg kostnad kan ändra det lätt senare i bostäder Riester eller en annan Riester produkt (utan att betala stängning kostnader dubbel)
  • också för äldre Riester år sparare 50, där på grund av den höga kostnaden som försäkringsbolaget betalar inte längre för sig själv, en Riesterbanksparplan är att empehlen
  • Dessutom räntorna är variabel och kan också öka

Riester pension

  • Det finns en garanterad livränta när du ska sätta in det exakt enligt modelleraberäkning
  • de höga kostnaderna kommer att innehållas på grundval av de möjliga totala insättningarna under de första 5 åren. Således är det endast 10Jahren plus.
    • Och om du kan ändra anskaffningskostnader faller igen
    • Och om det misslyckas genom, du fick betala för mycket stängning kostnader om tillämpligt
  • innehålla några få tjejer, en hård, garanteras pension faktor. Om den beräknade livslängden för försäkringsgivare vid idag runt 100Jahre skulle stiga till 150Jahren, skulle det vara bra om den har en hård, garanterad pension faktor

PS: Jag har en Riester Banksparplan och är mycket nöjd. Räkna mig även bland i oavgjord (om hem med levande Riester eller inte) och är plus att vara. Också vänta jag på ny förstärkningarna till Riesteren som ska vara...