När är en invaliditetsförsäkring så dålig den är klar någon bättre?

Fråga:

Faktiskt, funktionshinder försäkring är mycket viktigt, men det finns alltid bra och dåliga erbjudanden. Jag till exempel, ofta läsa att en klausul om en abstrakt referens kan medföra nackdelar. Bör du då hålla sådan försäkring eller vill ganska komplett, så att det finns minst en?


Svar:

Det finns tyvärr många fallgropar i avslutningen. Viktiga kriterier för BU är den processaa erkännande och uteslutandet av abstrakt och om nödvändigt specifikt referens, och mycket mer. En lekman hittar inte här och går in här för att göra stora misstag eller ta ut falska försäkring av risken. Därför som försäkring utan försäkringmäklare. Det innebär en hel del pengar.

Den nya försäkringsavtal lagen trädde i kraft den 1 januari 2008. Där, har funktionshinder omdefinierats. Så någon är berufsunfähig: "Vem var den senaste praktiseras professionella som honom utan hälsoproblem designad helt eller delvis förväntas på obestämd tid på grund av sjukdom, skada eller mer än åldersanpassad Kräfteverfall kan inte längre utöva. "

Denna definition tas över av de flesta försäkringar i sina villkor. Bottom line: Om någon är av Kräfteverfall BU, kommer att ses över efter en viss ålder, oavsett om detta Kräfteverfall kan bero på ålderdomen. Detta kund-ovänliga villkor som jag tror är en framtida påstående. Men det finns också Versicherungen(5x) medvetet avstå från att denna snävare definition av BU och på normala Kräfteverfall betala BU pension utan åtskillnad, oavsett om Kräfteverfall har en annan orsak än ålder.