Jag är rädd att kosmetiska djurförsök inte är förbjudna i Kanada ännu. De är tillåtna att använda djur i medicinska tester och kosmetiska testning, enligt strikta lagar som kosmetika är under en viss politik.
Relaterade Frågor
- I 1938, USA: S regering krävs kosmetiska företag att testa sina produkter på djur. Det tog inte lång tid för djurförsök för att bli ett globalt fenomen, men många regeringar i hela världen är nu förbjuda eller håller på att förbjuda djurförsök i den
- Det är när de testa smink på djur, som också kan betyda parfym.
- Ingen har en moralisk rätt att få lida på någon varelse framför allt för att tjäna pengar. Testningen orsakar djuren smärta, anledningen till som flyr djuret på grund av deras brist på intelligens. Det gör dem inte allt mer tolerant mot smärta.
- djurförsök är olagligt i Kanada under den moderna kanadensiska strafflagen som har funnits sedan edsförbundethttp://www.duhaime.org/LegalResources/CriminalLaw/LawArticle-135/Animal-Cruelty-Law-Canada.aspx
- I Kanada är den nuvarande lagen att du inte tillåtet för att testa kosmetika på djur, men medicin är tillåtet!
- Harriet tubman bly slavar till Kanada eftersom Kanada var en fri stat och förbjudet slav capturers.
- Enligt min mening, bör kosmetiska djurförsök sluta eftersom jag tror att dåligan uppväger godan. Den har potential för att orsaka djur lida för vår egen njutning snarare för befordran och behov.Vetenskapliga djurförsök, men är ett nödvändigt ont. P
- De är gjorda på Nestle fabrikerna i Tyskland och Kanada
- Kanada upptäcktes över tre århundraden innan James Cook var född. Han gjorde, men besöka västkusten i Kanada i mars och April 1778, som sattes främst av indianer på gång.
- Han hade utmärkt planering, politiska och militära färdigheter. I militära sammanhang använde han alla dessa kunskaper till perfektion. USA hade flera generaler bättre än Ike på befallande en division, och Omar Bradley var nog bättre på befallande en
- Nej är de faktiskt gjorda i Detroit, Michigan. De gjorde några lätta lastbilar i Kanada till maj 2009 när fabriken var stängd.
- När jag läste en bok om kulturella skillnader inom Europa, hittade jag analysen av den berömda holländska kulturella psykologen Geert Hoftstede, som brukade arbeta för IBM och sekretessbelagda kulturella skillnader under fem kategorier:-power avstånd
- Ja, folk inte brukar köpa kosmetika som testats på djur som det är mot lagen och är plågsamma för djur. Också säga företag inte de använder djurförsök men om de fortfarande gör de kan få dryga böter eller få stora problem för falsk annons och djurplå
- Aldrig. Djurförsök var bara illegall i början av 1900 men mycket snart, lagen ändrats eftersom vetenskapen hade att utveckla quiker så många människor har enats om att ändra thelaw. Från då och nu är det har alltid varit lagligt i maj länder.
- Djurförsök började på 1600-talet.
- 40 procent av företagen fortfarande använder djurförsök
- Varken är viktigare än en annan eftersom djuren har en olika genetiska makeup än människor så till slut de flesta tester som är framgångsrika på djur inte är framgångsrik på människor. Till exempel penicillin dödar marsvin och har ingen effekt på kan
- (* Som frågan frågar sig, finns det flera Svaren anges.)Det är definitivt något som inte bör vara lagligt, jag tror inte att något sätt man ser på det. det är en bra sak att göra, de flesta djuren dö eller bli sjuk och mycket sjuk, deformerade eller
- De kosmetiska reparationerna vid korsar viks på hyresgästen i form avtal. Är det så enkelt? Eller vad som krävs?
