Om du ska ta WTF Tae Kwon Do Hapkido och brasiliansk Jiujitsu sedan bör du ta Wing Chun eller ITF Tae Kwon Do och säg varför?

Om du ska ta WTF Tae Kwon Do Hapkido och brasiliansk Jiujitsu sedan bör du ta Wing Chun eller ITF Tae Kwon Do och säg varför?

En utbildad svar på denna fråga är inte ett enkelt "ja" eller "nej." Vad du "bör" göra innebär ett önskat resultat. Vad detta är för dig kan vara annorlunda än andra. Studera flera system tenderar att bredda din kunskap och erfarenhet, men vanligtvis skapar större skicklighet på lång sikt. Jämför det med ett byggföretag spendera tid och pengar att bygga flera stiftelser med inga väggar istället för en stor solid grund och sedan fortsätta att bygga väggar och tak att bilda de växande nivåerna. Om du hålla ändra entreprenörer, arkitekter och planritningar, slösa du tid start över, och upprepar steg innan du ens har genomfört det första, det viktigaste steget.

Det bör först förstås att det finns något sådant som "WTF Taekwondo." Taekwondo är den nationella kampsport i Sydkorea, och är också deras nationalsport. Det finns en skillnad mellan de kunskaper och färdigheter som har stelnat i en officiella kursprogram som godkänts av Kukkiwon (World Taekwondo huvudkontor i Seoul, Korea), och sporten i Taekwondo, vilket är ett spel baserat på vissa färdigheter i konsten att självförsvar. Regler för konkurrens kommer att variera från en turnering till nästa, och mellan stora föreningar som värd för sina egna turneringar. Var och en av dessa föreningar kan spåra sina rötter tillbaka till en av de ursprungliga 5 Kwans (skolor) av post andra världskriget Korea, och de har sin egen läroplan som kan skilja sig åt i några specifika detaljer.

Däremot WTF är inte en undervisning organisation, och har ingen läroplan egen. WTF är en sport styrande organ, och även om många fortfarande felaktigt kallar deras system "WTF Taekwondo", detta är missvisande. Oavsett vad Taekwondo skolan eller föreningen lär i hänsynen till Taekwondo självförsvar, där du tävlar, och vilka regler genomdrivs är en separat fråga.

Om du studerar något från någon legitim skolan Taekwondo, är det inte nödvändigt att byta till en annan förening under förutsättning att du får kvalitet instruktion från en kvalificerad mästare. Det finns inneboende Hapkido tekniker och brottas (Yudo) inom Taekwondo läroplanen, så om inte din instruktion kommer från en källa som inriktat på sport, eller saknades, Hapki tekniker borde vara där. Men är "Hapkido" en fristående konst som liknar samma innehåll av Taekwondo med mindre tonvikt på kicks som den primära vapnet. Man behöver inte studera båda, om inte dessa delar saknas. Då kan det vara fördelaktigare att hitta en skola som redan innehåller allt i en sammanhängande läroplan.

Lärande för många system kan vara förvirrande att sinne och reflexer, och de flesta olika system har en strategisk metod för självförsvar som inte håller med, eller kompletterar de andra. Tid som tillbringas i ett nytt system kan därför en komplett koppla från de flesta av vad lärs ut i det ursprungliga systemet lärde mig. Frasen "en mångsysslare och Master ingen" gäller även här. Om det är vad du vill, kan sedan studera olika system behaga dig. Om du söker vara mycket skickliga och kompetenta, då är den sakkunniga rådgivningen att behärska ett system som har sig är väl avrundad. Senare i din karriär vet du bättre vilken ytterligare utbildning (om någon) skulle gynna dig, vad skulle bara vara en upprepning, och vad som faktiskt skulle vara kontraproduktivt att ett mål att bli en mycket skicklig Martial Artist.