Påverkade kristendomen minskningen av det romerska riket?
A: det är tveksamt. Kristendomen är en religion och hade verkligen ingenting att göra med Roms tillbakagång. När det romerska imperiet invaderades, hade kristendomen varit etablerad och rättsliga för cirka hundra år. Det fanns många faktorer som bidrog till nedgången, men kristendomen kan inte ärligt namnges bland dem.
B: det romerska riket var effektivt uppdelad i två delar: den västra halvan, som var främst latinska tal, och den östliga halvan som var främst grekisk talade. Under Konstantin, var denna uppdelning stelnat med en ny huvudstad som byggs i 330 på platsen för den gamla staden Bysans, nu kallas Konstantinopel, som också hade sin egen senaten. Så det fanns två huvudstäder och två senat. Det fanns därefter mestadels två kejsare också.
Av 476, gamla senaten i Rom hade gett upp, och ville inte att utse en ny västra kejsare, så det skickade ett meddelande till östra kejsaren i Konstantinopel som de formellt skulle komma under hans auktoritet. Tysken, Odovakar, erkändes som "patricier" av denna region, och dess effektiva härskare, av östra kejsaren Zeno. Detta datum anses allmänt vara den kritiska ögonblicket för minskningen av det romerska riket och det verkligen kan ses som har varit viktiga.
Frågan kvarstår, varför gjorde senatorerna förlora hoppet, och inte vill hänga på sin makt? Det är svårt att undgå slutsatsen att senatorerna såg ingen anledning att försöka hålla fast oavsett sken av makt som de fortfarande kvar. På den tiden, tyskarna bemannad och ledde sina arméer, och det verkar att senatorsna igen deras maktlösa tillstånd.
Det måste accepteras att kristendomen spelade en roll i denna "nedgång", om än subtilt, eftersom den inte uppmuntra hänsynslös maktutövning som tidigare hade underbyggt romerska myndigheten. Eftersom det bysantinska riket hade grundats på en helt annan grund av Konstantin, med nya (kristen) senaten, var det inte ställs inför samma dilemma. Det östromerska riket fortsatte oberörd, även om romerska hänsynslöshet fastställdes senare åter av kejsar Justinianus (527-565). Han återvände till segern-på-all-kostnad praxis i förflutnan, härjande och förstöra Italien håller på att återerövra det.
Relaterade Frågor
-
Varför var kristendomen olagligt i det romerska riket?
-
Vad som orsakade nedgången av det romerska riket?
-
Var det romerska riket kristna eller hedniska?
-
Varför Jesu läror vädjar till många människor i det romerska riket?
-
Justinianus återuppliva det romerska riket i det bysantinska riket?
-
Vilken typ av plågor har varit i det romerska riket?
-
Varför var Roms nederlag Karthagos en viktig händelse i utvecklingen av det romerska riket?
-
Var det romerska riket större än mongolen?
-
Vilka är länder i det romerska riket?
-
Hur Mark Antony planerar att övervinna sin plan för att styra det romerska riket med Octavianus som sin hinder?
-
Har inbördeskrig minskar strenghth av det romerska riket och försvaga befolkningen?
-
Hur beviljande romerskt medborgarskap till erövrade folk hålla det romerska riket stark?
-
När och hur gjorde kristendomen sprids i hela det romerska riket?
-
Var det romerska riket större än det Osmanska riket?
-
Vad var den nedgång och fall av det romerska riket?
-
Hur och varför gjorde den östra halvan av det romerska riket inte bara överleva utan prosper?
-
Varför överlevde det romerska riket i öst efter det romerska riket i väst föll?
-
Varför gjorde kristendomen sprids i hela det romerska riket?
-
Vad hjälpte kristendomen att fortsätta sprida efter störtandet av det romerska riket?