Riester fond spar: till högre försäkringskostnader från pension start?

Fråga:

Hej tillsammans,

Riester UniProfi rådde mig från min pension av unionens investering att gå ut och resten till lämna och gå till en fondförsäkringar pensionsförsäkring.

Motivering: Sedan unionen investeringen ingen försäkringsgivaren, höga kostnader måste skulle vara början av pensionen, att en försäkring för investeringen i unionen gör månatliga utbetalning av pensionen. (ca 20-30% av pengarna)

Är det sant och motiverar den en förändring? Inte ens mycket höga avgifter på avslutningen?

Tack för din hjälp!


Svar:

På Riester besparingar är helt enkelt följande:

  • Det finns ingen garanterad pension
  • Kostnaderna är kanske lägre under ackumulation fas, eftersom bara inga biometriska risker är inkluderade (här hållbarhet)

Dessa kostnader, som var, råd just här endast om pensionering. Sedan, nämligen, pensionsförsäkring, pensionen bör fortsätta betala år av liv från 85th avslutas med en en tid bidrag. Och här en gång avgift beror bara på den då gällande redovisningsprinciper (inklusive de då gällande dödlighet). Även om i 20, 30 år, fortfarande aktuell dödlighet tabell skulle tillämpas på pension kommer att försäkringsgivaren (DAV 2004 R) vara värre sedan redovisning baserna för kunden (eftersom du sedan statistiskt längre liv) än de är idag. En nu 65-årig man har exempelvis en statistisk sannolikhet för återstående löptiden på cirka 23 år i livet tabellen. År 2040 har en sedan 65-årig man i samma död panelen redan en statistisk återstående livslängden för runt 30 år! Efter den pensionsförsäkring, som kommer att slutföras på en Riesterfondssparplan vid pensioneringen, är nödvändiga bidraget med "spelets regler" beräknas, sedan tillämpa. Ur dagens perspektiv, en 65-jähriger är 88 år gammal, annuiteten skulle betala bara 3 år (från 85 till 88, rent statistiskt förstås). I år 2040, med samma liv tabell, livräntan bör redan upp 95 betalade (tillbaka ju rent statistiskt :-)). Och naturligtvis en risk för pension betalning ökade till 7 år har en betydande inverkan på den nödvändiga tiden bidrag till pensionering.

Du råddes här så här helt korrekt och det har ingenting att göra med "Bullshit" eller "Kommissionen". Skulle det också min plikt som en försäkringsmäklare om jag skulle hitta dig som kunder, att presentera dessa frågor och ge information om möjliga alternativ. Avgörande, vad är viktigt att du och om du som var ombedd av din rådgivare och han har därför meddelat vänner att ändra ditt kontrakt, då en bedarfsgerechnet har consulting. Jag skriver under mitt riktiga namn här. Om du är intresserad hittar bara tid googla och du många rapporter, Bloggar och videor i frågan till mig. Jag kan skriva mer här inte att göra det, annars tolkas det som otillåten reklam.

Många hälsningar

Joachim Haid