Risker om BU- och olycksfallsförsäkring?
Är det meningsfullt att dela på en BU försäkrings- och olycksfallsförsäkring, risken för att ett funktionshinder inte flagrant ut höga kostnader för skydd att göra? Var finns problemen i en sådan lösning? Det som säkert, höger? Tack
Svar:
Hur ska du delas risker. Inte göra. Eftersom en olycksfallsförsäkring betalar endast för olyckan. Ett funktionshinder försäkring betalar för sjukdom, olycka och Kräfteverfall. På BUV bör prioritera. Det bör garanteras en tillräcklig BU pension täcka ditt levebröd och din ekonomiska förpliktelser.
Ett funktionshinder försäkring är en av de viktigaste försäkring, som alla borde ha. Det finns ingen stat BU pension mer bara en halv eller full invaliditetspension.
Fullständig funktionshinder pension 37% netto, som mindre än 3 h kan arbeta per dag får från sist
Halv-sjukpension 19% från förra nätet, får som mer än 3 men mindre än 6 timmar per dag för att arbeta.
Det finns tyvärr många fallgropar i avslutningen. Processen andelen erkännande, samt uteslutning av abstrakt och om nödvändiga särskilda referensen är viktiga kriterier för BU
Den nya försäkringsavtal lagen trädde i kraft den 1 januari 2008. Där, har funktionshinder omdefinierats. Så någon är berufsunfähig: "Vem var den senaste praktiseras professionella som honom utan hälsoproblem designad helt eller delvis förväntas på obestämd tid på grund av sjukdom, skada eller mer än åldersanpassad Kräfteverfall kan inte längre utöva. "
Denna definition tas över av de flesta försäkringar i sina villkor. Bottom line: Om någon är av Kräfteverfall BU, kommer att ses över efter en viss ålder, oavsett om detta Kräfteverfall kan bero på ålderdomen. Detta kund-ovänliga villkor som jag tror är en framtida påstående. Men det finns också Versicherungen(5x) medvetet avstå från att denna snävare definition av BU och på normala Kräfteverfall betala BU pension utan åtskillnad, oavsett om Kräfteverfall har en annan orsak än ålder.
Olycksfallsförsäkring, försäkring-favorit barn, har helt olika åsikter. En UV att täcka en plötslig massiv förändring i en människas liv. En allvarlig olycka. Du behöver en rullstol, en ändring till bilen för rullstolen, en barriär-fri lägenhet, en ett ökat stöd i badet etc. Dessa saker kan köpas endast med en massa pengar. ERGO måste försäkringen ha en hög mängd funktionshinder och att betala av. En olycka pension krävs endast om det finns inget annat skydd. Han kan vara sin egen sjukpension, privat eller juridiska oförmåga. Alla andra komponenter i en UV avgångsvederlag sjukhus dagtraktamente, hälsa stöd, etc är inte nödvändiga och göra bara dyrare försäkringar
Relaterade Frågor
-
Invaliditetsförsäkring och olycksfallsförsäkring
-
Short-time arbete och olycksfallsförsäkring: Vem betalar?
-
Hur man väljer om en privat olycksfallsförsäkring för ett vettigt?
-
Har olycksfallsförsäkring: bör du ändå genomföra en betalning skydd försäkring på kredit?
-
Olycksfallsförsäkring ordna en olycka pension?
-
Vilka sporter påverka en ökning av post olycksfallsförsäkring?
-
Användbart om en olycksfallsförsäkring äger redan funktionshinder försäkring?
-
Vilka skador som omfattas av en olycksfallsförsäkring?
-
Risker genom en kombination av olycksfallsförsäkring och arbetet försäkringsskydd?
-
Riskera liv- och livförsäkring som pension?
-
Behöver du olycksfallsförsäkring och funktionshinder försäkring?
-
Tandvårdsförsäkringen och skolans olycksfallsförsäkring
-
Änkepension vid möte av flera pensioner: pension och pension från olycksfallsförsäkring
-
Deltagande andel av krämpor och sjukdomar i olycksfallsförsäkring
-
Auto ansvar och Personlig olycksfallsförsäkring, dubbel försäkrade kommer också dubbel prestanda?
-
Lagstadgad olycksfallsförsäkring och en omväg med cykeln är kompatibla?
-
Lagstadgade och privat olycksfallsförsäkring
-
Förnuft och nonsens om en privat olycksfallsförsäkring?
-
Konsekvenser av fästingbett - detta är en ytterligare risk för olycksfallsförsäkring eller att få omfattas?