"Rohstofflastige" företag som Rio Tinto eller också Salzgitter och vars balansräkningar

Fråga:

När jag tänker på hur finanskrisen har varit, dessutom titta på råvarupriser, jag ser att förlusterna av företag som Rio Vale, Klöckner etc. var mycket hög Tinto, BHP Billiton, Salzgitter, som råvaror har förlorat mycket av värde.

Hur är det som företag? Du har för många råvaror i sina anläggningstillgångar. Om den motsvarande råvarupris faller, då tvingas du säkert att värdejusteringar. Därför kan stark förlusten vara vid starka nedgången av priserna, vilket orsakade inte bara av lägre efterfrågan, men också av råvarupriserna.

Om nu råvarupriserna stiger, tillverkaren inte längre säljs, men balansen är på... Är att vänta, eftersom fasta tillgångar värda ökar bok vinst enbart på grund av detta faktum?

Korrigera? Fel?


Svar:

Enligt min mening gruppen ovan har inga råvaror i anläggningen, men som levererar i omsättningstillgångarna.

Saker som fortfarande ligger under jorden undkommer bedömning nämligen, om den var köpt inte mot ersättning. Om något i fast egendom, då licenserna för avlägsnande.

När det gäller leveranser hade nedvärderas eftersom priset har sjunkit, kan du återigen fångas upp, igen tillskrivs detta värde.

Det är rätt.