Ska spara låginkomsttagare även för ålderdom?

Fråga:

Varför skulle en lågavlönad arbetare göra Riester pension - det är på den grundläggande säkerhetskopiering överförs sedan. Skulle det också vara bra att spara för senare?


Svar:

I princip skulle jag råda alltid till privata pensioner, eftersom det råder viss osäkerhet i denna fråga. En låg löntagare vet aldrig om han kommer att förbli en låginkomsttagare för all tid och evighet, kan du arbeta upp, tjäna mer och tilldelas på åldern kanske inte på grundtrygghet. En låg inkomsttagare kan gifta sig, en partner med inkomst och pension och då skulle han ändå ha något grundläggande skydd och då det skulle vara men synd när man har dessutom gjort. Det kan också vara att man ärver eller vinner på lotteri, ännu ingen grundläggande skydd av staten är en - och sedan privat pensionssparande skulle lämnas. Och det kan också vara att staten - så skattebetalarna i framtiden inte längre så en grundläggande säkerhetskopiering (eller nivå) kan betala och kommer, klass, för att ge om folket misslyckades för sin ålder. Jag skulle lita inte på skattebetalarna i framtiden. Och även liv prestanda bond var bestämt ännu bara för försäkrade som har betalat 40 år i pension och har gjort privata, som sedan skulle få ett avgiftsbelagd och den egna pensionen räknas inte, som bör vara ett incitament för den privata pensionen.