Skulle ha fått betala arbetsförmedlingen?

Fråga:

Jag äntligen hade hittat och väl verdiehnt för arbete som anställd i ett företag. Jag var helt nöjd igen för att kunna arbeta, men visste då inte något eftersom allt på mig att komma. Tyvärr var glädjen kortvarig, eftersom min tidigare arbetsgivare sade att han måste stänga sin verksamhet och lagt upp alla anställda, var jag utan bara ett 1/2 år i företaget. Det var kvar, för att rapportera mig nu arbetslösa hade jag av vad livet som andra jag. Vid anställningen office ögon har varit öppen sedan mig, eftersom jag var tvungen att höra den min före detta arbetsgivare för mig som en hård-till-plats, hälften fick gross betalas av den arbetsbyrån på 2 år. Eftersom jag släpptes men nu efter 1 1/2 år, min arbetsgivare till arbetsförmedlingen var fördraget - blir sprött och av detta skäl, har jag fått någon arbetslöshetsersättning. Deklarationen hos arbetsbyråns var ganska enkelt, tills de fick pengar från min tidigare arbetsgivare tillbaka, jag skulle ha rätt att begära, jag måste gå till socialen och ansöka om socialbidrag arbetslöshetsersättning. Jag kan inte förstå detta beslut tills i dag, eftersom jag hade ännu inget avtal med arbetsförmedlingen. Socialtjänsten betalt inte men också, eftersom de trodde det var sak hos arbetsbyråns, har kort inget mer


Svar:

Resonemanget hos arbetsbyråns är fel, beslutet är nog rätt.

  • Ditt arbete på nya AG var en fullt sozialvericherungspflichtiges sysselsättning. Så, du har varit alltför Arbeitslosenversichert.

  • Bidraget som din arbetsgivare har fått (av som du måste ha känt förresten, eftersom som någon sade om arbetsförmedlingar, att man kan säga att arbetsgivaren, som gäller för att bevilja), har med de bidrag, som togs att inte göra någonting för din belöning.

  • Om du var anställd endast 6 månader, gjorde du men inte de minst tolv månaderna av bidrag inom de senaste 24 månaderna, för att kvalificera för ALG 1.

  • Ditt beslut, du ingen ALG jag beskommst nog att få ALG II. du tillgång till samma uppgifter.