Skulle USA ha använt atombomber mot Japan?

Baserat på informationen som är tillgänglig för oss Gov't på gång? Ja. Eftersom att bästa av oss Gov't och militära kunskaper, Japan skulle aldrig ge upp och en skulle fullskalig invasion av det japanska fastlandet vara det enda sättet (andra än Manhattan projektet) att avsluta kriget - som förväntas kosta mer än 1 miljon liv.
Basen i den information som vi vet nu? Nope. Japan försökte avstå, men deras misstag var med Ryssland som förmedlaren. Problemet var att Ryssland ville erövra Japan, så det var i deras intresse att låta kriget drar på att försvaga den japanska militären ännu mer.
Som de säger, är hind-sight 20/20. Det är alltför lätt att vara en måndagmorgon quarterback, och mycket att svårt att vara de att fatta svåra beslut. Men ett beslut behövs göras, och rätt en gjordes baserat på den information och underrättelser som fanns tillgänglig för beslutsfattarna.

• Relaterade Frågor

• Skulle USA ha använt atombomb på Japan om befolkningen i Japan var européer?

  Vi kan aldrig veta för vissa som det är inte fallet.Emellertid hade Nazies kunnat fortsätta att slåss eller hade bomberna varit redo innan nazisternas Kapitulation, jag tror det finns en god chans den första atombomben skulle ha tappats i Tyskland i

• Varför valde Truman att använda atombomben mot Japan?

  Harry Truman trodde att genom att släppa atombomberna på Japan, han skulle rädda amerikanska liv och andra världskriget snabbare. Han ville också att kollapsa Japans medel att göra krig igen. Han ansåg att förlusten av några hundra tusen medborgare o

• Varför USA agera så hårt mot Japans invasion av Kina men bryr sig föga om Europeiska allierade som förstördes av axelmakterna?

  Vissa människor skulle vända din fråga. USA stoppade handel med axelmakterna i Europa och Asien och gav bistånd till allierade. Om Japan drabbats mer, var det bara för att deras ekonomi var mer beroende av USA. Svaret kom ihåg att Tyskland kapitulera

• Hur kom beslutet att bygga och använda atombomber på japan?

  Det beslutades att bygga dem att skydda mot Tyskland bygga och använda dem. Det beslutades att använda dem på Japan att avsluta kriget ASAP och rädda liv.

• Vad skulle ha hänt om USA inte släppa atombomber på Japan?

  Japan besegrats innan vi släppte bomben, men kejsaren vägrade att kapitulera. Japanska soldater fortsatte att hålla många av öarna i Stilla havet och även öarna som de hade förlorat var fortfarande bebos av soldater som gömde sig i grottor och kom ut

• Varför USA inte använder atombomber längre?

  eftersom de är onödiga och skulle orsaka alldeles för mycket förstörelse då krävs mot vår nuvarande fienderSvaren anledning är att särskilt efter kalla kriget USA minskade dess lager av Atom och nukleära vapen i en affär med ryssarna.SvarEftersom eft

• Varför användes atombomben mot japan?

  Att göra Japan kapituleraJapan kommer inte att ge upp och eftersom många liv skulle försvinna i ett militärt tryck, USA beslutat att använda bomben för att avsluta striderna så snart som möjligt.

• Vad är några skäl till att använda atombomben mot Japan?

  En invasion av Japan var inte längre nödvändig.***********Eftersom amerikanerna slogs från ö till ö, att komma närmare de japanska huvudöarna, ansåg med många amerikanska dödsoffer, att amerikanska dödligheten på de största öarna skulle vara enorm. I

• Truman beslutat att använda atombomben mot Japan eftersom?

  Han och presidentens skåpet hoppades det skulle förhindra en invasion av Japan av ryssarna och västra allierade styrkor på fastlandet.Han var verkligen hoppas att rädda miljontals japanska liv och livet för de allierade styrkorna.Han bad och hoppades

• Som gavs som en motivering att använda atombomben mot japan?

  första svaret:Att skrämma Sovjetandra rätt svar:Att tvinga japanerna att ge upp, innan USA lanserade sin planerade invasionen som skulle ha orsakat massiva förluster på båda sidor.

• Vad var den minsta sinificant orsaken till President Truman att använda atombomben mot Japan?

  att visa USA: s makt till Sovjetunionen.President Truman förklarade att han behövde för att avsluta kriget och komprimera Japans medel att göra krig någonsin igen.

• Varför gjorde president Truman väljer att använda atombomben mot japan?

  Han använde den för att avsluta kriget.

• Vad var den minst signifikanta för president Truman att använda atombomben mot japan?

  President Truman för att komprimera Japans förmåga att göra krig och slutet WW2.

• Vad offer japanska lida efter USA föll två atombomber på Japan?

  Mer än 100 000 människor dödades omedelbartVarje atom bombningarna ledde till dödsfall proportionell mot en typisk nattliga 1000 plan konventionella firebombing raid. Mängden skador och dödsfall var inte ovanligt, bara det faktum att tusen plan inte

• Ge mig tre skäl varför Amerikan var berättigat med atombomber mot Japan?

  Ja och nej. Med vetskap om att människor hade om den atomära bomobs då, var det befogat. Det fick bli av WWII snabbt utan att döda miljoner av japanerna och amerikanerna. Dock hade de ingen aning om de skador som skulle hända med oskyldiga människor

• Där USA släppa en atombomb på Japan?

  Om två städer, Hiroshima och Nagasaki.

• Vad var skadade gjorde japanska lida efter USA föll två atombomber på Japan?

  90.000-166,000 människor i Hiroshima och 60 000-80 000 i Nagasaki.

• President trumans högsta prioritet i att använda atombomben mot japan var att?

  President Truman hade flera skäl för beställning nukleära strejkerna på Nagasaki och Hiroshima. Den främsta orsaken var att snabbt slut på kriget genom överväldigande kraft av dessa vapen därmed undvika behovet av potentiellt hundratusentals amerikan

• Är det rättvist att använda kunskap vi har i dag att fråga tuffa beslut gjorde för 50 år sedan på frågan om att använda atombomben i Japan?

  Nej, det är inte rättvist för "Monday-morning quarterback" detta beslut, och inte heller görs det även vanligt med mycket historiska riktigheten i kritiken!Atom bombningarna beslutet fattades mot bakgrund av den kända och upplevt under tiden för