Vad är det som kännetecknen forskning?

Fas 1

-Observation och fråga
-Gissningar

Fas 2


-
Hypotes
-Prognos
-Experiment

Fas 3

-Peer review

Observation, fråga och gissningar

Den första fasen representerar transitering av verkligt och fysiska in i spheren av intellektet.

Det sägs att när Isaac Newton observerade ett äpple faller, det fick honom att fråga vilken mekanism var på jobbet. Detta ledde i sin tur honom att överväga olika gissningar och att genomföra en undersökning av idéer om andra forskare från hela världen, både samtida och tidigare. Från de många gissningar kunde han att destillera och välja den mest sannolika förklaringen för sin observation.

Detta är sättet som vetenskapliga framsteg intäkter. Först görs en observation, sedan ett noggrant övervägande av vad har observerats och destillation av en sannolik förklaring.

Hypotes, prognos och experiment

Den andra fasen representerar avkastningen från sfären av intellekt till den verkliga och fysiska.

Destillation av idéer resulterar i en hypotes, som i fallet med Newtons gravitations teori var en matematisk modell av föremål faller under påverkan av gravitation.

För att en hypotes att bära granskning, måste det kunna exakt förutsäga vad som kommer hända under en given uppsättning omständigheter. Dessa förutsägelser måste då kontrolleras genom försiktig experiment. När prognos och experiment når samma slutsats, bekräftas hypotesen; När de gör inte hypotesen måste revideras för att rymma resultaten av experimentet experiment och förfining fortsätter tills förutsägelser instämmer med experiment eller blir det tydligt att de inte gör. När enighet har uppnåtts, är forskaren redo att gå vidare till slutfasen. Annars hypotesen får överges och forskaren kan välja att gå tillbaka till fas 1.

Peer Review

Den sista fasen är transitering av hypotesen till den allmänna omsättningen av vetenskapliga idéer.

Det börjar med publikationen av observation, hypotesen och experimentella metoder och resultat. I detta skede kommer att andra praktiker försöka reproducera resultaten. Denna process kan leda till revidering eller nedläggning av hypotesen. Om huvuddelen av praktiker är överens om hypotesen, accepteras det i vetenskaplig litteratur som ett konstaterande. Efter en viss tid och upprepade experiment kan en hypotes främjas status för en lag. Om de inte är överens kan hypotesen överges.

  • Relaterade Frågor

  • Vad är det som kännetecknen första hjälpen utbildning?

  • Vad är det som kännetecknen Roberto i boken kretsen av franscisco jimenez?

  • Vad är det som kännetecknen en god kvalitet fjäderfä?

  • Vad är det som kännetecknen business writing?

  • Vad är det som kännetecknen en tidning?

  • Vad är det som kännetecknen människan som en andlig varelse?

  • Vad var det som kännetecknen Jeanne d'Arc?

  • Vad är det som kännetecknen pedagogisk forskning?

  • Vad är det som kännetecknen en bra fråga som grund för en forskning uppsats?

  • Vad är det som kännetecknen en organisation?

  • Vad är det som kännetecknen en psychic reader?

  • Vad är det som kännetecknen en klassisk bok?

  • Vad är det som kännetecknen kommersiella jordbruket?

  • Vad är det som kännetecknen en god frukostmeny?

  • Vad är det som kännetecknen en bra forskare?

  • Vad är det som kännetecknen en planekonomi?

  • Vad är det som kännetecknen en krokodil?

  • Vad är det som kännetecknen aves?

  • Vad är det som kännetecknen sätta effektiva mål?