Vad är effekten av romantiken på Frankenstein?

Innan vi diskuterar Frankenstein, tror jag vi måste beskriva några av de viktigaste delarna av romantik. Först betonade romantiken gränserna för orsak och kraften i känslor. För det andra förespråkat det också det unika och subjektivitet individuella erfarenhet (romantikerna betraktat sinnet som en källa till fantasi och kreativitet). Nu, eftersom känslor betonades och kvinnor ansågs allmänt vara känslomässiga siffror på gång, kvinnor också spelat en viktig roll i romantiken. Sedan romantiken värderas den känslomässiga som kreativa, sågs kvinnor att vara intuitivt varelser. Att delta om kvinnor spelar en viktigare roll, var Mary Shelley en kvinnlig författare. Hon skrev Frankenstein som en tävling mellan Lord Byron och Percy Bysshe Shelley (två nära kamrater, den senare som hon senare gifte sig med). Mycket utsikten att Shelley, en kvinna, får delta i sådana tävlingar med män representerar erkännande av kvinnor som har samma mänskliga natur som män. Om gränserna för orsak och kraften av känslor är Frankenstein romanen en total representation av känslor och knappast någon anledning. Frankensteins monster vänder sig mot sin skapare familj eftersom han har känslor av ensamhet efter sin skapare överger honom. Victor Frankenstein tårar upp kvinnliga monster som monster hade bett honom att skapa ur en våg av repulsion (en annan känsla). De flesta åtgärder i romanen är baserade bort av känslor. Det unika och subjektivitet av mänsklig erfarenhet kan visas i hur monstret utbildar själv. Han utbildar sig ut i naturen, lära sig språk från sin skapare dagböcker samt de franska revolutionärerna hushåll. Han hade ingen form av lärande som ålagts honom, hans sinne gjorde allt arbete för honom.