Vad är en Miranda varning?

Svar En Miranda varning är ett uttalande av polisen när han är på väg att fråga en misstänkt i ett fall. Generellt ingår det att ämnet har rätt att inte besvara några frågor eller stop svarar på dem när som helst under förhör eller förhör, att ämnet har rätt att ha en advokat närvarande, oavsett om han har råd med en, och att allt han säger kan senare användas mot honom i domstol bör så få som långt. Miranda varningen hänvisar till högsta domstolens beslut om Ernesto Arturo Miranda vs delstaten Arizona, (1966). Hans övertygelse var omkull eftersom polisen inte informera honom om hans konstitutionella rättigheter när förhördes av polisen. Det bör noteras att bara för att man är läsa Miranda varningar betyder inte att han är arresterad. Om du är under arrest behöver polisen inte fråga dig eller läser du dina rättigheter. Dessutom finns det ingen skyldighet för officer att läsa varningen av ett kort, men detta är praxis att lindra något tvivel i domstol om det faktiska innehållet av varning (om officeren hade glömt att anmäla en av de andra rättigheter)

Svar En Miranda varning är ett officiellt uttalande som måste läsas till en person i polisens förvar innan polisen kan börja förhör. Denna bestämmelse var resultatet av det amerikanska högsta domstolen fallet Miranda v. Arizona, (1966) i vilket högsta domstolen Ernesto Arturo Mirandas bekännelse var otillåtligt i domstol eftersom han inte hade informerats om sin femte ändringsförslaget konstitutionella rätten att inte vittna mot sig själv.

Chief Justice Warren tydligt anges reglerna för frihetsberövande förhör i åsikten av domstolen:

"I avsaknad av andra effektiva åtgärder, följande procedurer att skydda privilegiet femte ändringsförslaget måste iakttas: personen i förvar, innan förhör, tydligt informeras att han har rätt att tiga, och att allt han säger kommer att användas mot honom i domstol. Han måste tydligt informeras att han har rätt att rådgöra med en advokat och har advokaten med honom under förhör och att, om han är fattiga, en advokat utses att representera honom."

Domstolens beslut ändrats permanent lag verkställighetsförfaranden, sådan att människor togs i polisens förvar formellt måste informeras om sina rättigheter innan förhör. Varje stat är fri att bestämma den exakta ordalydelsen i deras "Miranda varning," under förutsättning att de element som anges i högsta domstolens beslut är klart ingår.

Exempel på

"Du har rätt att tiga. Allt du säger kan och kommer att användas emot dig i en domstol. Du har rätt att tala med en advokat, och att ha en advokat närvarande under. Om du inte har råd med en advokat, kommer att en tillhandahållas för dig på regeringens bekostnad."

Vissa jurisdiktioner använda mer avancerade varningar, för att förhindra att bekännelser från utesluts i domstol:

"Du har rätt att tiga och vägrar att svara på frågor. Förstår du?
Allt du säger kan användas mot dig i domstol. Förstår du?
Du har rätt att kontakta en advokat innan du säger till polisen och att ha en advokat närvarande under förhör nu eller i framtiden. Förstår du?
Om du inte har råd med en advokat, kommer att en utses för dig innan varje försök att ifrågasätta om du önskar. Förstår du?
Om du väljer att svara på frågor nu har utan advokat närvarande du fortfarande rätt att stoppa svara helst tills du prata med en advokat. Förstår du?
Att veta och förstå dina rättigheter som jag har förklarat dem till dig, är du villig att svara på mina frågor utan advokat närvarande? "

Andra varianter används också.