Jag tror inte censur lämpar sig alls för ett utopiskt samhälle. Ett perfekt samhälle skulle ha ett fritt utbyte av idéer, därför vill jag säga att censur lämpar sig för ett dystopiskt samhälle.
Gemenskapen är inte ett utopiskt samhälle i giver, eftersom det finns mörka hemligheter dolda inom gemenskapen. Till exempel, om du inte lyder reglerna du får höra "frigörs" och låt gå till en bra plats utanför gemenskapen, men detta är en lögn.
Många människor genom historien har försökt att skapa ett utopiskt samhälle. Ofta kommer dessa variationer med ett annat ord än "utopia" emellertid. Nirvana, "Staden på a Hill" och andra färgglada termer har använts av att skapa en per
En utopi är kindof som en futuristiska perfekt samhälle och en dystopi är ett ogillade dåligt samhälle. De är båda gjorda men kan baseras på något från förflutnan.
Pythagoras var en grekisk matematiker från Samos. Han grundade ett samhälle av individer som ägnat sina liv åt matematik. Pythagoréerna tillskrevs honom.
Kuba, Venezuela och sönderfallande stater i Afrika och alla diktatoriska samhällen under enväldiga kontroll som Kina och några av de tidigare Ryssland och några andra i Mellanöstern där staten och företagskunder styr människors liv med järnhand.
Det vore ingen smärta eller sorg inga tragiska dödsfall inga heartbreaks och alla skulle vara glada och få along. även om det kan finnas olika åsikter om detta ämne
ingen uniqnessSvar 2 Om du vill skapa en utopi kräver en perfekt uppsättning regler och lagar. Så om en utopi är möjligt skulle dessa lagar vara både begripligt och rättvist och baseras på rena vetenskapen om liv.Efter den verkliga innebörden av mor
Många auktoritativa personer har försökt att skapa sin egen utopi, genom både kraft och frid. New Haven var en misslyckad utopi etablerade i Indiana för några år sedan. Mer ökända utopiska anhängare är Hitler, Karl Marx och J. Stalin.
Denna fråga har ingen verkligen rätt svar. I själva verket även idealet att en person kan ha ett utopiskt samhälle över som han/hon kan faktiskt namnge kan brottas med en annan syn på utopia (till exempel en man skulle idealisera utopi vara demokrati
Det är ett samhälle som försöker skapa en perfekt politisk, andliga och essentials gillar kläder, bostäder, mat, jordbruk, etc. samhälle. De är mycket svårt att inse att de försöker ta bort våld och naturliga saker som människor gör som är negativa.
Jag inte tillfrågad av 2 aktieägare ett BGB-samhälle vad man gör är, enligt det sociala kontraktet, över verksamhet är berättigad till två aktieägare, närvarande men man vill att företaget skyller på den andra betalt, men. Vet du?
Hyckleri, är i avkänningen av bekännande att tro en sak men faktiskt utövar, eller att tro på, något annorlunda, viktigt i alla civiliserade samhällen.Under den breda spectrumen av hyckleri kommer sådana överlevnadsteknik som hyfs, artighet, diplomat
