Vad är några nackdelar och fördelar med diktatur?

Nackdelar
1. förlust av valfrihet - medborgare inte längre har valet att välja vem som styr dem. De kan inte rösta i val som alla beslut fattas för dem.
2. regeringen kommer att ha absolut makt. Regeringen kan inte tänka i intresse av folket. De kan vara mer intresserade av att bygga stora överdådiga palats för sig själva än utfodring deras folk.
3. människor kan vara förtryckta av regimen som regeringen skulle vara inriktad på att hålla sin makt från medborgarna.

Fördelar
1. stabilitet av regering - den kommer att förbli detsamma. I tider av politisk krigföring och inre partiet kaos och krig kan detta bli en lättnad att äntligen ha en stabil regering,
2. diktator kan vara en välvillig diktator att diktatorn faktiskt agerar i de bästa av folket.

Fördelarna med diktatur regeringen

Diktaturen kan definieras som en form av regeringen där kraften är centraliserad. Antingen ligger det med en enda person eller en liten grupp människor. Befolkningen i allmänhet har något att säga i en fungerande regering. Människor har inte något val när det gäller vem eller hur deras land ska köras. I en diktatur form av regeringen förväntas folket göra, vad fattas för dem av diktatorn. Kina, Zimbabwe, Egypten och Kuba, bland många andra, följa diktatur form av regeringen. Nu när vi vet vad som är diktatur, låt oss försöka förstå vad är fördelarna med diktatur.

Stabil regering
Som i en diktatur, beslutsfattandet ligger med endast en person och andra har inte något att säga i bearbetning av regeringen, erbjuder ett slags stabilitet i landet. Problem som ofta val, som i fallet med demokrati, eller ett avbrott i fred på grund av politiska fraktioner, uppstår inte i en diktatur.

Mindre utrymme för korruption
En annan diktatur fördelar är att en diktator är ofta mycket stränga när det gäller regler, förordningar, straff, straff och belöningar. Detta gör de människor som arbetar under honom mindre skyldig att korruption. Dock är detta inte alltid fallet - till exempel, Mobutu Sese Seko var en auktoritär diktator från Zaire (nu demokratiska republiken Kongo) som var så notoriskt korrupta och förskingrat så mycket rikedom från sina undersåtar som hans regim (som också var fulla av nepotism/vänskapskorruption) är ofta kallas den prototypiska kleptocracy-"regeln av tjuvar".

Mest effektiva i nödsituationer
När ett land står inför någon form av akut situation som ett krig eller en hälsa epidemi, kan en diktatur regering Visa sig vara den mest effektiva. Orsaken är att fattas alla beslut av en person, så det finns ingen tvetydighet när det gäller planen för åtgärder samt individuella ansvar som är fasta att hantera nödsituationen. Så, en av de största fördelarna med diktatur över demokrati är att det är bättre rustat att möta nödsituationer.

Mindre kriminalitet
De flesta diktatur regeringar är polisstater. Så på ett sätt är det låg kriminalitet under sådana regimer. Ett annat skäl för ett bättre lag och ordning i dessa stater är att olika lagar antas omedelbart, utan diskussion eller väntar på den allmänna opinionen på dem. Detta leder till bättre kontroll över brott också.

"Saker hända" snabbt
I en diktatur form av regeringen, alla saker, om det rör styrelseformer eller företag eller något annat hända mycket snabbare än i andra typer av regeringen. Anledningen till detta är samma dvs beslut making ligger hos en enda person.

Dessa är några av fördelarna med diktatur. Även om, för dessa fördelar att översätta till verkliga livet, en diktator måste vara själv mindre, välvillig, väl erfarna och intelligent. Som en diktator har obegränsad makt, om han inte äger dessa kvaliteter, nackdelarna med diktatur, såsom förtryck av folket, ingen valfrihet för folket, ackumulationen av rikedom i några händer, förlust av medborgerliga rättigheter, felaktiga beslut gör att, etc. kan leda landet mot ett fel väg. Titta på insatserna är associerad med en diktatur statsskick, överväger många länder under en sådan regim att bli demokratier, som är en form av regering för folket, av folket och av människor. Idag tittar på de framsteg demokratierna som Amerika och Indien gör, demokrati anses vara den bästa formen av styre.