Vad är orsaken till det svaga pundet?

Det finns flera orsaker men en uppenbar är bristen på investeringar i pund av utländska investerare. Utländska investerare i brittiska banker kommer att förvänta sig en avkastning på sina pengar. Detta är den "ränta" som vi hör talas om. Räntorna har en dubbel effekt. Om de är låg, och sedan låna är också billigare, kommer människor därför tillbringar mer eftersom de har råd att låna mer, och fler människor kommer att hållas i arbete (som affärsinnehavare och tillverkare) som ett resultat, därmed minimera så mycket som möjligt, effekterna av lågkonjunkturen. Dock får sparare mindre ränta på sina pengar. Om räntan är hög, sparar folk mer som de kommer att få en bättre avkastning på sina investeringar, men de som lånar pengar - liksom de flesta företag - hittar sina kostnader ökar eftersom de måste betala mer intresse. Därför sätter sina priser upp klara och så inflationen - där priser öka och öka varje år - kommer att bli ett problem. I nuläget (2009) recession, Bank of England beslutat att sänka räntor till ett så lågt belopp (den lägsta nästan i historia) därför hjälpa dem som låna pengar - som företag och inteckning betalare - och förhoppningsvis övertyga människor att köpa mer så att färre handlare gå i konkurs och arbetslösheten inte trappas upp utom kontroll. Detta innebär att utländska investerare inte kommer att investera i pounds eftersom de kan få en bättre ränta på andra håll, exempelvis i euroländerna eller i USA. På grund av denna brist på efterfrågan på pundet faller dess värde, precis som alla andra handelsvara skulle göra. En låg pund är inte nödvändigtvis en dålig sak. Även om det gör importen dyrare eftersom en svagare pund köper mindre och utländska helgdagar är dyrare, det svaga pundet uppmuntrar oss att köpa brittiska där vi kan, något som verkligen är nödvändigt i en recession att hålla vårt eget folk i arbete, och gör också våra varor mycket billigare att sälja utomlands - vilket återigen är bra för export och ekonomin. I Harold Wilsons tid som premiärminister på 60-talet, under en annan dåliga ekonomiska, snarare än använda räntor, han faktiskt devalverat pund natten, delaring det värt mindre nästa dag. Detta hade samma effekt av ökad export och encoouragiing oss att köpa mer att undvika massarbetslösheten. Det finns de som anser att om Storbritannien var i euroländerna skulle det bättre, men detta är inte fallet, även om pundet blir samma värde (eller mindre) än euron. Anledningen till detta är enkel. I Europa styrs räntorna centralt i en "one-size-fits-all" system. Detta innebär att länder som Grekland, Portugal, Irland och Spanien (som har riktiga problem inom denna lågkonjunktur), inte kommer att kunna styra arbetslöshet och brist på utgifterna och så vidare, som de är alla kopplade till den centrala europeiska räntan, och inte kunde sänka den, eller nedvärderar även om landet närmade sig ruin. De kommer att vara betydligt sämre under lågkonjunkturen som vill Storbritannien som här har vi lyxen, att vara utanför euron, att kunna ställa in våra egna räntor och styra vår egen väg genom lågkonjunkturen utan att vara tacksamhetsskuld till någon annan.