Vad är rollen av indiska regeringen i indiska ekonomin?
Keynesiansk (John Keynes) ekonomi handlar om att använda penning- och finanspolitik (regeringen) politik för att styra marknaden mot jämvikt. Keynes trodde inte att marknaden var självkorrigerande, och därmed krävs statlig inblandning. Keynesiansk ekonomi använder också anser att priserna är konstant på kort sikt och bara justera på lång sikt (klibbiga pris sats). Denna försening i prisjustering drar marknaden från jämvikt.
Klassiska nationalekonomin (Adam Smith) bygger på tanken att en "osynlig hand" styr marknaden och regeringsmedverkan skapar bara en ineffektiv marknadsplats. Adam Smith trodde att grundläggande utbud och efterfrågan är som kan hålla en marknadsplats jämvikt. Priserna är självjusterande och marknaden reagerar omedelbart på förändringar därmed upprätthålla jämvikt på lång sikt och kort sagt kör. Regeringens politik som skatter leder till pris snedvridning som kan förvränga konsumenten rationalitet, vilket leder till obalans (är det ens ett ord?! ... unequilibrium??).
Båda dessa åsikter har fel: klassisk misslyckades under den stora depressionen - detta inte skulle hända om det verkligen var en "osynlig hand" att jämna ut ekonomin.
Keynesianska var ineffektiva under stagflation (hög inflation och låg sysselsättning) på 1970-talet, det finns inte en politik som effektivt kan bekämpa båda dessa variabler.
Keynesiansk (John Keynes) ekonomi handlar om att använda penning- och finanspolitik (regeringen) politik för att styra marknaden mot jämvikt. Keynes trodde inte att marknaden var självkorrigerande, och därmed krävs statlig inblandning. Keynesiansk ekonomi använder också anser att priserna är konstant på kort sikt och bara justera på lång sikt (klibbiga pris sats). Denna försening i prisjustering drar marknaden från jämvikt.
Klassiska nationalekonomin (Adam Smith) bygger på tanken att en "osynlig hand" styr marknaden och regeringsmedverkan skapar bara en ineffektiv marknadsplats. Adam Smith trodde att grundläggande utbud och efterfrågan är som kan hålla en marknadsplats jämvikt. Priserna är självjusterande och marknaden reagerar omedelbart på förändringar därmed upprätthålla jämvikt på lång sikt och kort sagt kör. Regeringens politik som skatter leder till pris snedvridning som kan förvränga konsumenten rationalitet, vilket leder till obalans (är det ens ett ord?! ... unequilibrium??).
Båda dessa åsikter har fel: klassisk misslyckades under den stora depressionen - detta inte skulle hända om det verkligen var en "osynlig hand" att jämna ut ekonomin.
Keynesianska var ineffektiva under stagflation (hög inflation och låg sysselsättning) på 1970-talet, det finns inte en politik som effektivt kan bekämpa båda dessa variabler.
Relaterade Frågor
-
Vad är rollen av kapitalmarknaden för nigerianska ekonomin?
-
Vad är de strukturella och institutionella funktionerna för indiska ekonomin?
-
Vad är betydelsen av jordbruket i indiska ekonomin?
-
Vad är bidraget från försäkringssektorn i den indiska ekonomin?
-
Vad är effekten av globaliseringen på framtiden av indiska ekonomin?
-
2 effekterna av WTO på indiska ekonomin?
-
Vad är rollen som kreditvärderingsinstituten förutom Schufaen i utlåning?
-
Vad är rollen som kvantitativ teknik i branschen?
-
Vad är rollen som trafik lärling i järnväg?
-
Hur mycket bidrag av jordbruket i indiska ekonomin?
-
Vad är rollen som en liten framåt i basket?
-
Vad är rollen som påven i mormonernas religion?
-
Vad är rollen av multinationella företag i din indiska ekonomin?
-
Vad var rollen av symbolerna i indiska nationalistiska rörelsen?
-
Vad gör den indiska regeringen för att bevara Taj Mahal?
-
Vad är rollen som affärsbank i indiska ekonomin?
-
Vad menar du med indisk mercantile lag?
-
Vad hette revolten av indiska soldater mot britterna 1857?
-
Vad är skillnaden mellan indiska och West Indian curry pulver?