Vad är skillnaden mellan en rättighet och ett privilegium?

Du behöver inte be en rättighet. Du har be att utöva ett privilegium. Du har rätt att äta. Du har inte rätt att äta min mat. Du har att pruta (fri marknad) eller jag kan ge det till dig (charity) A rätten kan inte bryta mot en annan rättigheter. Min mat är min egendom. När jag ger den till dig eller du köper den från mig blir det din egendom. Annars, om du tar det, bryter du mot min rätt till egendom.

Du kan inte anställa eller välja någon att bryta mot mina rättigheter. Syftet med regeringen är att skydda rättigheter.

"Vi håller dessa sanningar som självklara, att alla människor är skapade lika, att de är begåvat av deras skapare med vissa oförytterliga rättigheter, att bland dessa är liv, frihet och strävan efter lycka.--att regeringarna för att säkra dessa rättigheter, väcks bland män, som följer deras bara befogenheter från samtycke av den styrda," - amerikanska självständighetsförklaringen.

"Uppräkningen i konstitutionen, vissa rättigheter, inte skall tolkas för att förneka eller nedvärdera andra behålls av människor." - ändringsförslag IX

Den amerikanska regeringen har bryter mot rättigheterna för människor i många år. Du har rätt till avtal. Avtalet mellan en obligation och bilföretagen kränkta ännu av regeringen. Du har rätt till en rättvis rättegång, men alltför nitiska åklagare och polis kan felaktigt få dig dömd. Du har rätt att resa. Detta har upprätthållits i domstolarna.

"Medborgaren rätt att resa på offentliga vägar och att transportera sin egendom, antingen genom transport eller med bil, är inte bara privilegium som en stad kan förbjuda eller tillåta på kommer, men en sedvanerätt rätt som han har under rätten till liv, frihet och strävan efter lycka." Thompson v. Smith, 154 SE 579.