Vad är värre Ebola eller mjältbrand?
Många (förmodligen en majoritet) tror Ebola är den dödligaste viruset. För att vara helt ärlig, kan jag förstå varför. Under många år Ebola har dödat miljontals människor, men forskare har innehållit det och bråkar fortfarande om de skall förstöra viruset, eller hålla det för medicinsk forskning. Ännu... mjältbrand är fortfarande en sjukdom som kan fångas och sprida. Jag tror mjältbrand är värst av alla smittsamma sjukdomar, särskilt mjältbrand beta, som används för biokemiska krigföringen. Den naturliga mjältbrand är dock ingen kraft att räkna med.
Mjältbrand är en mycket lätt virus att sprida sig, särskilt genom boskap eller andra husdjur. När det först kommer in i kroppen, är viruset symtom mycket liknande till det av en kall, sväva i halsen, feber, hosta och kräkningar. Om dessa symptom inte behandlas de blivit mycket värre. Hosta kan bli allvarliga, till exempel hosta blod, feber kan öka snabbt till 105 grader och huden börjar koka, smälta, och även ramla av. Hög grad feber gav mjältbrand smeknamnet röda döden.
***
Obs: den person som skrev ovan är en idiot. Ebola har inte dödat "miljoner" - det har dödat runt abouts två tusen sedan den upptäcktes 1976. "Forskare" har inte "finns" det. Nya utbrott förekommer regelbundet i Sahara hela tiden, när viruset överförs från djur kontakt där. Från och med 2014 finns ett omfattande utbrott av viruset pågår i västra Afrika - på tiden jag skriver detta. Men oftast dyker upp i glesbefolkade, avlägsna områden. Om det kom till en stor metropol, skulle det vara skrämmande.
Författare som gjort upp en massa skit om mjältbrand också, som är relativt behandlingsbara dessa dagar. Fortfarande dålig, men absolut inte i samma rike som Ebola, som kan ha dödlighet över 90%. Mjältbrand är en bakterie dock inte ett virus. De är äpplen och apelsiner.
Kutan mjältbrand orsakar inte huden att "koka, smälta eller ramlar av", som idioten ovan antyder. Nej. Det orsakar en smärtfri utslag. Författaren är bara att göra saker.
Mjältbrand har aldrig varit kallad "den röda döden".
Det finns inget sådant som "mjältbrand beta". Författaren är en smutsig lögnare. Den enda skillnaden i "weaponized" mjältbrand är att Sporerna är slipat för att vara tillräckligt liten för att distribuera via luften. Felet själv är oförändrad.
Detta är varför Internet är hemskt - okunniga idioter få att spy sin halv-bildade, utfärdades nonsens som om det vore evangeliets sanning, utan kontroller eller saldon, och därigenom de sprider sina okunniga missuppfattningar och rena lögner.
Relaterade Frågor
-
Två blonda satt av ett bageri och en bank första fråga vad är större galaxen eller jorden den andra dagen jag inte vet jag inte hade varit det tidigare förklara skämt?
-
Vad är värre svininfluensan eller fågelinfluensan?
-
Vad är större Kazakstan eller Algeriet?
-
Vad är större lejon eller en tiger?
-
Vad är värre transfett eller mättat fett?
-
Vad är större kilometer eller mil?
-
Vad är större valhaj eller blåval?
-
Vad är större titanic eller carnival cruise ship?
-
Vad är större musslor eller mussla?
-
Vad är större surenos eller crips?
-
Vad landets större Irak eller Iran?
-
Vad är större valhaj eller vithajen?
-
Vad är värre alligator eller crocidile?
-
Vad är större Cc eller milliliter?
-
Vad är större purdue eller Maryland?
-
Vem var värre Hitler eller Churchill?
-
Jag är 36 och har en gång in en självdeklaration. Vad som kan hända eller ska jag göra?
-
Vad är bättre powerade eller Gatorade?
-
Vad fryser snabbare apelsinjuice juice eller äpple?