Vad som utgör en falsk rådgivning från en finansiell rådgivare?

Fråga:

Tidigt ville 2010 vi få ett högre belopp till slutet av 2013, att sedan återbetala ett lån som berodde på denna tid. Finansiell konsult har rekommenderat oss förbrukningen verkar vara av hans företag, vi sedan också köpt. De tillkännagavs för i slutet av 2013, inte betalas ut men fortfarande idag. Förmodligen, ännu en årsredovisning måste skapas av 2013.

Kan du stämma företaget nu på fel råd? En gång, var risken inte medvetna om oss. Men särskilt stör oss, att pengarna fortfarande inte betalas, även om vi 's 2013 behövs i slutet för återbetalningen av lånet. Visst skulle vi ha läst ut även detta av noggrann studie av njutning rätt förutsättningar men hur långt du har att läsa sig till sådana fördragen. Kan du inte längre lita på en finansiell rådgivare?


Svar:

Den avgörande punkten är, huruvida "Rådgivare" betalades en kommission av företaget och om han har lämnat osagt som. Kommissionens utbetalningar av över 17%, har bra chanser i domstol. Om det var en struktur fördelning av ala AWD men är alla tidigare avdrag (kostnad för varje broschyr, etc.) Då lämnar inga externa kommissionen lämplig höjd och utsikten. Så kallade samråd protokollen är bara ett instrument, lagligt värre att göra hoax debatten. Som registrerar sådant är sig själv att skylla.