Vad testar de företag som inte testar på djur på?

De använder material som redan är ackrediterade som säker. Detta betyder inte nödvändigtvis emellertid att djur inte har använts tidigare för att testa dessa material. Man måste också förstå att det finns över 240 alternativa testmetoder som don inte inbegriper djur. Den enda anledningen testning finns fortfarande främst på grund av den stora mängden pengar som utbyts mellan labs och uppfödare. Det finns fantastiska programvara som har utvecklats, som nästan exakt kan förutsäga vilken typ av reaktion som kemikalier kommer att ha. En syntetisk hud har också uppfunnits. Detta är helt fantastiskt, eftersom även om det har ingen människa eller djur produkt i det, det fungerar precis på samma sätt som mänsklig hud skulle när de utsätts för kemikalier. Djurförsök är ofullständiga, och följaktligen 90% av alla testresultat ignoreras ändå. Folk försvara djurförsök, eftersom de inte vill att människor ska testare själva. Emellertid är varje enskild produkt på marknaden testad på talrika människor innan det träffar hyllorna. Så det är inte som djurförsök har mycket punkt. Också, läkemedel och kirurgiska ingrepp var försenade för flera flera år på grund av djur beter sig ett annorlunda sätt att människor woulkd har. Här är ett faktum som jag tyckte var ganska intressant. Om vi tog resultaten av djurförsök som sant, skulle vi säga att citronsaft är giftiga för mänsklig förtäring, medan brom, jod och odört skulle vara säker. Säger mycket, va?