Vad tvivlar menar i det straffrättsliga systemet?

Vad tvivlar menar i det straffrättsliga systemet?

Först får vi undersöka dess bas, regler / lagar är gjorda på principerna om (eget kapital) naturlig rättvisa, så finner vi en princip till förmån för tvivel i eget kapital att ingen brottsling ska gå ostraffade men det är bättre att sluta hundra brottslingar i stället för att straffa en oskyldig.
Om det blir något tvivel, hos domstolen, anklagade personer, så det bör gå i förmån för anklagade
så vi kan säga att i straffrättsliga systemet "tvivel" är brist (brist) av bevis mot någon tilltalade. Verkligen allt det betyder är tvivel.

Ytterligare: Definitionen av ordet tvivel förblir detsamma som definieras i Webster's Dictionary är det i de ändra adjektiv som används med det ord som skillnaden ligger.
I fall måste svaranden bevisas skyldig bortom rimligt tvivel. Observera att det inte krävs de hittas skyldig utom allt tvivel, bara rimligt tvivel.
I civilmål standarden för att tilldela skuld (i., e.: "skuld") är, övervikt (dvs: vikten) av bevis.
Dessa kan vara svårt begrepp att förstå men de är olika varandra.