Vad tycker du om de sikher som utgör ryggraden i den indiska armén?

Sikhs är väl utan tvekan, en av de bästa i världen. De utgör endast 2% av den indiska befolkningen. Samtidigt, var 25% av soldater och 33% av officerare i den indiska armén sikher. De har vunnit stora strider för Indien. Det var under deras befäl Indien besegrade Pakistan 1965 och 1971 krig. Även idag, indiska armén chief är en Sikh (2006) och under honom 15% av soldater och 20% av kommenderar är sikher. Indiska armén är starkt beroende av denna farliga gemenskapen när det gäller krig. Ingen commander i världen har någonsin gjort ett beslut att byta ut sina soldater om de var sikher. (Svaret redigerad Aug 15 2008).
Å andra sidan...
Premiärminister Indira Gandhi dödades av sina egna livvakter som var Sikhs, och den indiska delstaten Punjab är en varm bädd av sikhiska nationalism, där sidan land inte är säkra för regerings-soldater av något slag. Sikher har tagit sin revolution till många länder utanför Indien för att försöka få självständighet för ett land av sina egna.---här alla medier. du hör sant bhindranwale, Sikh livvakter döda indira, alla tar på sig de är alla extremister, militanta, så långt som terrorister. du vill veta fakta-watch youtube "1984 documentry på sikher-del ett" det är på engelska och det kommer att förklara allt. det indiska parlamentet drivs av hinduiska nationalister, indira gandhi, de är verkliga terroristen.

Den 1984 Air-Indien bombningarna, som dödade 384 människor var främst på grund av kanadensare av indisk härkomst var en handling av sikhiska terrorism. (redigerade språk)
Terrorister är fega och bombningen av luft-Indien planet var en handling av feghet, utförs av Sikhs terrorister här i Kanada. De försöker att åstadkomma KAHALISTAN, en oberoende stat för Sikhs bara. Den indiska regeringen har helt rätt att förkasta något sådant. (redigerade språk 15 Aug 2008)
När det gäller betyg sikher som soldater är berörda, de är bästa och inte sämre än någon annan. Naturligtvis, kan inte de användas för vissa uppgifter som deras religiösa krav skulle äventyras, som fallskärmshoppning och dykning. (redigerad Aug 15 2008).
Jo, jag håller med dig. Det fanns terrorism i Punjab men nu är det över. Kamp för frihet finns endast bland dem som är patroitic och är modig.
För Jim Bunting: Har du någonsin varit i Punjab landsbygden? Eller är du bara basera dessa yttranden på online avläsningar? Sanningen är trots att det finns upproret i den angränsande delstaten Kashmir, det neighboring påstår som Punjab, Himachal har inga problem alls. Bevisa jag förorätta med några fakta som visar regeringens trupper inte är säkra i Punjab. Om du inte visste indiska armén är de segregerade, vilket innebär att du kommer att ha söderut indianerna i Punjab och Punjabis i östliga Indien Punjab har militärbaser över.
Sikhs bildade 67% av INA Army i andra världskriget. Befolkning sedan var bara 1 procent i hela landet. (redigerad 28 juli språk).

Major General M. Khan Pakistans skrev i sin bok "Kris i ledarskap" om glansen av sikhiska soldaterna under Indo-Pak kriget.
Här är några utdrag från boken:
"den främsta orsaken till vårt nederlag var Sikhs kämpar som vi står inför. Vi var hjälplös att göra något framfördem. Sikhs är mycket modig och de har en stor längtan efter martyrskap. De kämpar så hårt att de är kan besegra en många gånger större än deras armé."
Berätta vem kan vara i sådan befallande positioner att vara sådan minoritetsstatus.
Svara med fakta...
Och Punjab Terrorism... som sagt Sikhs var fel... kolla vad INDIRA GANDHI gjorde i Punjab...
Svar
Sikhs tapperhet är nästan oöverträffad och kan inte dupliceras. Förekomsten av denna gemenskap (ungefärligt) sedan den 7: e oktober, 1708 (ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Sikhism) är sitter fast wiith uppoffringar som bokstavligen kommer krypa ditt blod. Likställa existience av denna modiga och "stolt" gemenskap med terrorism knappast gör någon rättvisa. Ingen gemenskap är isolerad från orättvisor. När det kommer att offra, har denna gemenskap visat sin förmåga att överträffa alla andra samhällen. Händelsen om Indira Gandhi, som jag beundrade mycket utgör en olycklig del av Indiens egen existens och identitet. Sikhs dock stolt har sällan Id och ego begränsar deras strävan efter lycka. Sikhs representerar den femte största organiserad religionen. Det är den enda religionen där en kvinna och kvinnor kan delta lika villkor i gemenskapen activties. Och utan tvekan Sikhisk kvinna har gjort så mycket uppoffringar som sikhiska man.
Så när du ställer en fråga, varför denna gemenskap har valt en väg av självbestämmande och uppoffringar på kort tid av 400 år? Det är inte i blodet de delar utan mer i tron att sanningen enbart kommer att leda till frälsning i gudomlig mening. Dessa saint-krigare fortfarande göra stolt i vilken gemenskapen de tjänar.
Från striden av Saragrihi 12 September 1897, slogs av 21 soldater mot 10.000 maruding fiende (Ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Saragarhi) och så sent till striden av Longewala (ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Longewala) 5: e December 1971, visar att denna samfundets beslutsamhet har knappast varit skadat. Denna hårda och modiga gemenskapen skickar även idag rysningar på alla som vågar utmana som en armé. Det finns många utdrag jag kan referera till som visar denna gemenskap tappra existens. Det finns inget bättre, och jag menar bokstavligen bättre honor ska krediteras av en ex-fiende om sin kämpar skicklighet. Med 317 awards är Sikh ljusa infanterit dekorerade regementet i den indiska armén. Idag har Pakistan en religiös stat rekryterade och med dess första sikhiska officer i dess armé. Denna ära är mycket uppskattat.
Ännu har denna modiga gemenskapen famlade att hat och diskriminering. Många dödas av meningslöst mord som det hände i USA efter 9/11. I många fall, var Sikhs diskriminerade på flygplatser, domstolen-hus och skolor utan praktisk anledning i ett land som en gång berömde sig själv som vaggan för politisk frihet. Moderna sikher har tagit detta med fattning men sällan revolterade som skildras i tidiga anteckningar. Så sent som 21 mars 2000 en hela byn av Sikh män dödades utan någon motive(s). Många svalde denna smärta som en del av deras existens. Denna händelse har bara hjälpt bygga styrka och mod av en sikhiska man.
Med 20-30% av Indiens armé soldater Sikhs och cirka 30% officerare, (jag har inga fakta att corrobrate men verkar lagom från att läsa flera fakturor) är det en skräckinjagande kämpande kraft i världen. Med 600 000 (30% av näst största armén) kör väl utbildade och utrustade stridsstyrka, du bättre för att täcka när den landar. Denna gemenskap vet inte ordet NEDERLAG, och om historien är någon indikation, Sikhs själva representerar den fjärde (femte) största armén i världen, trots faktumet indiska armén har severly begränsas rekrytering av sikhiska soldater i kvot. Scuba visar dåligt omdöme i uppskattning eller många sikher fortfarande försvara som keshdhari, så tanken på att hoppa fallskärm. Du har helt rätt, när denna styrka är klar, även UNESCO anser denna maruding armé en bättre match för spartanerna som var beskrivs i Spartans fiktiva konton. UNESCO att hedra slaget av Saragirhi återspeglar det sanna värdet av Sikhs som en armé. Men är denna kraft så ödmjuka att många sikhiska soldater under befrielsen av BanglaDesh, gav deras cover i form av kläder för att skydda anständigheten av bangladeshiska kvinnan. Ingen kvinna som har sett detta kommer någonsin släppa detta faktum från sin ögon och sinne för århundraden framåt.
Det är inte det. Sikhs är brödkorg att hela landet i Indien och neighboring påstår. Punjab, staten som sikher njuta en majoritet ger 14% bomull, 20% av vete och 20% av ris. När det gäller world distribution, det utgör 2% bomull, 2% av vete och 2% av ris (ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Punjab_%28India%29). För en gemenskap av 23 miljoner som inte representerar ens.001 av världens befolkning, är denna bedrift omöjligt för någon annan att duplicera. Punjab har bäst och jag menar bästa infrastruktur av vägar och transporter.
Ja, denna gemenskap reprsentation i armén fått AAA +, 5-stjärniga, Top-Notch baserat på någon statistik som du kan ge. Varför? Är det beteendevetenskap, bild eller kultur. Jag som doktorand har inga svar. Jag kunde gå utan stopp, men du får idén.
Varför är en Sikh så vördad av hinduer och många amerikaner vara offer för meningslösa dödandet. Fördomar i form av okunnighet har inga paralleller också. Fakta som statistiska data är sant, men som en kvalitativ bedömning dess som absolut som det kan bli. Varje samhälle har goda, onyttigheter och inte så varor, men sammantaget Sikhs som soldater är det bästa och detta är ett verkligt faktum.
Jag hoppas att Förenta staterna som är för närvarande går igenom sin egen identitetskris, tar hänsyn till värdet av denna gemenskap. USA som en motor för världsekonomin måste representera denna gemenskap vid dess tidigaste.
(Pls. ta inte bort andra svar. Låt alla har en chans att dela sina tankar.)

Sikhs är elever och Sikhi är ett sätt att leva.