Vad var användningen av tank under Vietnamkriget?

US Army & US Air Force ville inte att utkämpa ett krig i Vietnam. De ville att utkämpa ett krig i Europa. Det är vad flygvapnets supersonic fighters & jaktplan bombplan utformad, byggdes och köpt för; och det är vad den amerikanska arméns stridsvagn var utformad, byggd och köpte för; Bekämpa "Warsaw pakt" i Europa!
US Marine Corps och US-marinen hade inget emot striderna i Vietnam. de används för att bekämpa någonstans & de patrullerade stilla ändå; Marinkåren har dessutom traditionellt fått "Second Hand" utrustning från den amerikanska armén, så Marina hade inte några nya högteknologiska tankar eller annan utrustning för att motivera det är nödvändigheten att slåss i någon särskild speciell plats. För marines... var det helt enkelt, "bara säga var och när, och vi gör det!" Och den amerikanska flottan skulle helt enkelt transportera & naval skottlossning stöd; bara ge ordet!
Den amerikanska armén ville spara sina tankar. för att bekämpa i Europa, och så har sagts "att Vietnams marken är för mjuk för tankar ändå..."
I 1965 skickade President Johnson i oss marinkåren; När de landade, nyhetsmedier tog bilder på den, och politikerna i Washington var bestörta när de såg bilder av oss "Tankar" kommer iland i Vietnam. Tankar representerar kriget och politikerna ville inte skicka fel messege kommunistiska Super befogenheter. Politiker, som regel, vanligtvis inte mycket kunnig belopp militära angelägenheter. När de kommer in i "hot spot" bekymmer, kallar de militären (generalerna); och (normalt) lämna alla detaljer till dem.
Politiker visste inte att när amerikanska marinsoldater går någon plats de går (nästan) alltid "kombinerade vapen." När marines landar, får de alla sina vapen med dem. Luft, hav och Land. som låten säger, kommer "de kämpa sitt lands strider, på havet, mark och luft." Tja, när de landade, hade de sina tankar med dem! Så politikerna vände sig till armén och sa, "... Jag trodde du sa att Vietnam inte var tanken land?" Och den amerikanska armén sade: "... O---K, vi skickar några tankar (men vi skickar våra äldre, inte den nya sådana-the M-60 Pattons). " Så den amerikanska armén skickade tre Armor bataljoner till Vietnam. 1/69, 1/77: e, och 2/34 Armor. Och varje oss bepansrade kavalleri skvadron och en full regementet (11 ACR) hade M-48A3 Patton tankar. Fram till 1969, då den bepansrade kavalleriet skvadroner & 11 ACR handlas i deras Pattons eller M-551 Sheridan tankar.
Tankar fungerade utmärkt! De tillhandahålls direkt eld för infanteriet, kulor studsade rätt av dem; och de överlevde landminor bättre än någon annan krigsmaskin byggd av mänskligheten. Och strider mot alla "rykten" sprida om av historiker, Vietnam är precis som många andra platser på jorden. Det är inte alla våtmarker. Det är precis som delar av Kalifornien (och California har träsk & risfält i Sacramento-dalen).

  • Relaterade Frågor

  • Vad var användningen av Xanthorrhiza under oss inbördeskriget?

  • Vad var amerikansk barn liv som under Vietnamkriget?

  • Vad var användningen av yucca i Vasquez Rocks?

  • Vad var sant om utkastet till under Vietnamkriget?

  • Vad är användningen av ris spis?

  • Vad är användningen av effektfaktorn?

  • Vad är användningen av dessert gaffel?

  • Var användningen av propaganda Huvudskälet varför stöd för den nazistiska parten ökade under åren 1929-32?

  • Vad var den mest effektiva tank jagaren av 2: a världskriget?

  • Vad var det vanligaste krig vapnet under medeltiden?

  • Vad är användningen av en mortel och stöt i köket?

  • Vad är användningen av en Van de Graaf generator?

  • Vad var den mest stor striden i Vietnamkriget?

  • Vad är användningen av tuba-tuba?

  • Vad är användningen av tuba tuba växt?

  • Vad är användningen av mjöl sil?

  • Vad var den Valley Forge som under det revolutionära kriget?

  • Vad är användningen av balsaträ?

  • Vad är användningen av hydroponics?