Vad var Lee v Lee Air Farming Ltd fallet?

Herr Lee var en pilot som affärer ett gröda damning. Herr Lee bildade korporationen, Lee's Air Farming Ltd Dess huvudsakliga verksamhet var flygbesprutning. Han var direktör och ägs de flesta aktier (han 2999 av bolagets 3000 aktier). Som direktör för corporation anlitade han själv som anställd på företaget. Som en av de administrativa uppgifterna i inställningen upp företaget agerade han till sitt ombud att upprätta försäkring, inklusive arbetstagare ersättning försäkring. Bolagets plan kraschade medan herr Lee flög det som en del av sitt arbete, och han dog på jobbet.
Hans änka, käranden, försökte samla vad rightfully på grund av en änka till en man dödades på jobbet. Faktiska svaranden var försäkringsbolaget.
Den viktigaste frågan i målet var om en person kan vara både en direktör och stor aktieägare i ett bolag, å ena sidan, och även en anställd hos bolaget, på den andra.
Tidigare fall, börjar med Salomon fall, hade bekräftat att ett bolag har en existens separat och bortsett från dess aktieägare och styrelseledamöter. Undantagen från denna princip är samlade under rubriken, "Piercing den Corporate Veil." Om ett bolag är en ren bluff, kan lagen skära genom slöjan av företags legitimitet, och når in i det för aktieägare och styrelseledamöter.
Lee's Air jordbruk fallet bekräftat principen om Salomon. Lee's Air Farming Ltd var inte en ren bluff. Det var en legitim corporation, fastställs för legitima ändamål, och hade burit på en legitim verksamhet. Hans anställning av corporation var väldokumenterade, regeringen Records skatteavdrag, workmens' ersättning bidrag, etc., och var inte något som hans änka hade försökt att pussla ihop i efterhand av hans död. Det fanns ingen anledning i lag varför en person inte kunde utföra företagsarrangemang och anställd funktioner inom samma corporation. Det hölls att "L" var en separat person skild från tha företag därmed ersättning var på grund av änkan

** Klicka på länken nedan till Privy Council's full beslut i ärendet.