Vad var utslaget i brun v styrelsen för utbildning?
Dom var att segregering på offentliga platser var tvungen att komma till ett slut.
Svar 2:
Dom förklarade att segregation i utbildning faciliteter var grundlagsstridiga. Integration och medborgarrättsrörelsen var resultat av domen.
Relaterade Frågor
-
Vad var enhälliga utslaget i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vilka var bristerna i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vem var brun i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad är namnet på South Carolina följeslagare ärendet till brun v styrelsen för utbildning om barn i Clarendon County?
-
Vad var beslutet av appellationsdomstolen i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad var fulländad i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad var frågan fram till oss högsta domstol i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad var den historiska kontexten för brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad var Thurgood Marshalls roll i brun v styrelsen för utbildning?
-
Gjorde den amerikanska högsta domstolen regel segregerade skolor var konstitutionella eller grundlagsstridig i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vilken princip var välte i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad var utslaget i sorbet v Verner?
-
Vad var avvikande mening brun v. Skolnämnd?
-
Vad landmärket beslut gjordes av högsta domstolen i fallet brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad var utslaget i amerikanska högsta domstolen fallet Reynolds v. oss?
-
Högsta domstolens utslag i brun v styrelsen för utbildning var ett viktigt steg i?
-
De högsta domstolarna i brun v styrelsen för utbildning av topeka var ett viktigt steg i?
-
Vad var syftet med brun v Utbildningsstyrelsen 2?
-
Vem är ledare för Virginias NAACP försvar i ärendet följeslagare till brun v styrelsen för utbildning?