Valfångst är olagligt?

Valfångst är olagligt?

Det beror på vilka rättsliga behörighet. Internationella valfångstkommissionen regleras av den internationella valfångstkommissionen som bildades 1946 genom dess-valfångst länder. Deras mål är att tillämpa bevarandeåtgärder för att säkerställa den friska befolkningen av valar för att stödja hållbar valfångst. På 1970-talet en kampanj för anti-valfångst började globalt och leds av Världsnaturfonden, anti-valfångst fraktion inom IWC kunde rösta i ett Moratorium för kommersiell jakt på valar 1982. De åstadkommit detta genom att muta inlandsområden länder som Schweiz och Mongoliet att gå med IWC och rösta i deras tjänst. Detta orsakade en skandal och
chefen för IWC vetenskapliga kommittén, vars rekommendationer sådana beslut till baserades, men ignorerades i själva verket, avsluta i äckel. Kanada gick ut med IWC
också. Sedan sedan muta länder för röster har varit del av IWC politik.
Många nationer förbjuder valfångst i sina egna vatten och exklusiva ekonomiska zoner. Dessa lagar gäller emellertid inte i internationella vatten. Norge och Island har förkastat IWC moratoriet och har fortsatt att jaga kommersiellt. Både USA och Kanada tillåta begränsad whale jakt för deras aboriginska befolkningar. Japan har varit
jakt valar under IWC förordning artikel8, som tillåter dem att jaga valar för forskningsändamål, undantar dem från erkänner moratorier och helgedomar, och
faktiskt kräver dem att utnyttja whalemeat. Som i dagsläget innebär i princip användas som livsmedel. Många anti-valfångst nationer och miljögrupper har laddat att Japans Reseach jakt är bara en täckmantel för kommersiell valfångst, som mycket väl kan vara. De gör dock rutinmässigt skicka sina forskningsresultat till IWC vetenskapliga kommittén och annars följa alla IWC regler. IWC har varit i trafikkaos till följd av sin agenda kapas av den anti-valfångstkommissionen fraktionen och är
för närvarande, i juni 2010 söker ett sätt att ta tillbaka full kontroll genom ett förslag som skulle tillåta begränsad kommersiell valfångst med nedsatt ta nummer, men nära den
Vetenskaplig valfångst "kryphål", se till IWC övervakning av valfångst verksamhet och tar
DNA-uppgifter, för att kunna korrekt hantera whale befolkningen. Även de häftigt anti-valfångst nationerna som USA och Nya Zeeland stöder förslaget och förespråkar förhandling. Australien å andra sidan,
som territoriella anspråk på en del av han Antarktiska oceanen, är benhårt emot någon
förhandling och har lämnat in en fordran mot Japan i internationella domstolen,
en åtgärd som betraktas av även andra anti-valfångst nationerna som sannolikt inte kommer att lyckas.

  • Relaterade Frågor

  • Varför människor gå valfångst, om det är olagligt?

  • Valfångst bör olagligt?

  • När började valfångst i Japan?

  • Varför människor leder till överfiske och valfångst?

  • Varför har valfångst stoppas?

  • Om valfångst förbjudas?

  • Hur ofta uppstår valfångst?

  • Är valfångst juridiska?

  • Hur ofta förekommer valfångst och där?

  • Vilka är fördelarna med valfångst?

  • Valfångst är en bra sak?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med valfångst?

  • Vad är nackdelarna med valfångst?

  • Bra sidor och dåliga sidor av valfångst?

  • När började valfångst?

  • Argument för valfångst?

  • Vilka är de olika vyerna av valfångst?

  • Varför valfångst en dålig sak?

  • Japanska valfångst är en Sport?