Var EU: s skäl för att anta totalt krigsstrategi var rimligt?

Var EU: s skäl för att anta totalt krigsstrategi var rimligt?

Detta är en komplicerad fråga med tanke på att vi även kan diskutera om det var rimligt att gå till krig i första hand. När USA bildades ursprungligen av de 13 brittiska kolonierna, varje stat gick frivilligt, ingen var tvungen att gå med. Om de kunde välja att gå med, varför kunde de också inte väljer att lämna? I dag, finns det ingenting i den amerikanska konstitutionen som säger att stater som anslöt sig till unionen frivilligt aldrig kommer att tillåtas att frivilligt lämna unionen. Argumentet av Abraham Lincoln, som "enade vi stå, delade vi faller" inte i sig bevisar att stater har ingen rätt att utträda, det är bara ett argument att secession inte är en bra idé eftersom staterna kommer att bli starkare som ett enat land.
Är det den extra moraliska komplikationen av slaveri. Slaveri är en oacceptabel social ondska, som praktiserades i påstår av konfederationen. Jag är personligen inte benägen att vara generösa i beviljande av mänskliga rättigheter för personer som har förnekat alla mänskligheten eller rättigheter till andra, på grund av ras. Det kan hävdas att slaveriet hade avskaffas till varje pris. Men å andra sidan, det var affären, när USA bildades ursprungligen att slaveriet skulle vara lagligt i vissa stater. USA visste vad det var att komma in och accepterat att arrangemang.
I tider av krig, är det allmänt egentligen att (som en allmän uttryckte det) det finns ingen ersättning för seger. Du gör vad du behöver göra för att vinna, eftersom det inte är acceptabelt att förlora. Det är den grundläggande motiveringen för strategin av totalt krig. Detta var ett mycket svårt krig. Unionen var bara knappt kunna segra över konfederationen, och det behövs för att använda alla verktyg till sitt förfogande för att göra detta. I slutändan uppstod USA som ett starkare, mer enat land där slaveri inte längre praktiseras. Så kan vi hävda att ändarna helgar medlen.
En viss moralisk tvetydighet kvarstår dock. I efterhand, skulle USA ha gjort bättre för att lösa tvistefrågorna mellan norr och söder på en nonviolent sätt.

  • Relaterade Frågor

  • Hur gammal måste du vara att anta ett djur?

  • Var är bästa stället att anta en hund?

  • Det är vettigt att anta dotter till min urmänniskan?

  • När är bästa tiden att anta en kattunge?

  • Vad är den information som de ber dig att anta en hund på ett djurhem?

  • 5 skäl att anta en räddningshund

  • Kostnaden för att anta en hund eller katt

  • Vem är berättigad att anta?

  • Vad är den bästa webbplatsen att anta ett virtuellt husdjur online?

  • Sparar du pengar att anta ett djur från en pund?

  • Vad är den bästa rasen av katt att anta?

  • Vart är ett bra ställe att anta en hund i Bronx?

  • För att anta en sällskapsdjur är?

  • Är det bra att anta en hund inom hunden är 6 år eller äldre?

  • Vilka är kraven för att anta en valp?

  • Möjligt att anta ett barnbarn för att spara arvsskatt?

  • Hur mycket kostar det för att anta en katt?

  • Kostar det pengar för att anta en häst?

  • Är det gratis att anta en kattunge?