Var livegna bunden till marken och säljs som slavar under medeltiden?

Var livegna bunden till marken och säljs som slavar under medeltiden?

Livegna var bundna till land, men de såldes inte som slavar.
En livegen bodde på en herrgård, och var inte tillåtet att flytta bort från herrgården utom efter överenskommelse med Sagan om det manor. Men det var omfattningen av den livegen bristen på frihet.
Livegen gentemot en del av grödan, eller värdet av det, Herren, som är hur Herren fick sin inkomst. I utbyte mot detta gav Herren livegen en plats att leva på manor, land att arbeta och skydd.
Herren var verkligen så mycket bundna som livegen var. Inte bara inte kunde han sälja livegen, han kunde inte vräka honom från sin egendom och var tvungen att skydda honom. Livegen hade rätt att vara på fastigheten och att bruka den. Om Herren sålt fastigheten, skulle kunna varken han eller den nya ägaren tvinga livegen på marken.
Livegen kunde springa iväg om han ville, och många gjorde. Om han var borta i ett år, ansågs han gratis. Anledningen till mer livegna inte köra bort var inte rädsla av lagen eller av vedergällning så förlusten av rätten att leva och gård på landet och den säkerhet som föreskrivs.
I slutändan gick herrarna igenom en fas efter digerdöden när många funnit det nödvändigt att stjäla livegna från andra för att kompensera för förluster av arbetstagare. När detta hände, blev ett stort antal livegna gratis. Men viktigt var också att herrarna ville tjäna mer pengar, och att ha livegna som hade rätt till gården begränsad flexibilitet av Herren i förvaltningen av fastigheten.